分享

有些癌患不认为中医药治癌能做为“主角”,这是误区与偏见吗?

 tjboyue 2018-02-18

现实中,中医的治癌地位有不断下降之势,其做为主角治癌的机会日益见少,这是事实。

中医落后了,跟不上时代了?还是治癌的西医手段发展太快了,或是其它的因素?

我个人观点,影响中医药治癌做为主角的因素颇多,是综合因素造成的。

一,政策导向,如治癌医保对西医手段的报销范围与比例,要远超过了中药,中药治癌非常适合“家庭用药”,无须住院,但许多省市的医保规定,门诊难以入大病的统筹医保,这就限制了中医的使用机会。

二,人们的治癌观念也影响了选择中医。

现代生活,人们追求的快节奏,如手机支付手段就很大程度上,更方便了人们的消费,银行卡的业务都缩水了。表现在治癌上,大多数癌患的认识还停留在“癌肿瘤”上,即病灶的层面。

其实,癌症是“土壤病”,非局部的问题,土壤(人体内环境)污染了这是其因,癌肿则是其果,我常打比方:癌肿瘤类似垃圾桶,

它是装癌细胞的“箱子”,但垃圾(癌细胞)生成之源是内环境污染之因。

但,我们的癌患误认为只要拿走“癌肿瘤”就完事大吉了,中医药的功效并非仅仅治标(癌肿瘤),更大的优势是治本(改善内环境),不过,改善内环境是系统工程,它需要增强与激活“自愈力”,这费时间也费力气,然而,这是“利在未来”的工程。

又与人们急于求成的心态相背,为此,中医被冷落,也属于情理之中。

三,西医的快速发展与中医药相对的停滞也有关系。

靶向治疗药是精准的治癌手段,应用开始广泛了,近期疗效也不错,可中医呢?传统的用药剂型与辩证施治没有根本变化,又缺少统一的用药标准,一百名中医看同一位癌患,其用药途径与方药,几乎没有相同的。

如此分析,中医的未来只能是配角吗?

我认为中医药本来就是治癌的“主角”,早在第五届世界肿瘤大会,就确定了五大治癌手段:手术、放疗、化疗、生物疗法、还有就是中医药。

中医药是如何扮演“主角”的?

中医药的最突出的“本领”就是与人体的“特殊医院”有天然的关系,所谓的“特殊医院”就是人体的“自愈力”,它可是与生俱来的“神医与神药”,医学研究发现:将它的作用真正的发挥出来的话,人的90%疾病都能治愈。

而让“特殊医院”能真正的发挥作用的方法,非中医药为主的自然疗法莫属。

看到这里,不禁令人拍案:原来中医药能当主角的奥秘,深藏在这里呀。

“自愈力”的治癌的神通到底多大呀?首先,它能增强与调理脏腑功能,改善内环境的污染,切断癌细胞的生之源;它被激活后,又能让免疫系统去直接杀灭癌细胞。

说白了,“自愈力”是属于上战场打仗的“子弟兵”,用着顺手,又安全高效。关键是你要会提升它的本领。

必须提醒的是,癌患凡是战胜肿瘤的,均是“自愈力”得到增强与激活、释放的。西医的手段用的到位,能减轻“自愈力”杀灭癌细胞的压力,但手术与放化疗,又在一定程度上损伤了“自愈力”,放化疗毒副作用之一,还能抑制“自愈力”的功能发挥,这方面的之害,不得不防。

临床实践表明:癌患只要重视“自愈力”的增强与释放,往往会成为大赢家。我从1994年成立沈阳抗癌中医专科以来,就提出了中医药“蓄积释放法”治癌观点,即中药内服重在蓄积“自愈力”,与此同时,中医外敷激活与释放“自愈力”。临床总结来看,证实了上述观点。

结论:中医药治癌是主角吗,能当主角吗?其实,我已经回答了,你重视自己的生命,你对自己的身体本能(自愈力)充足信心与信任,又想活得好与长的话,那中医药是主角当之无愧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多