德生S-2000集中讨论帖 --《S-2000，离“精品”还有多远》

 

关注、购买S-2000并且使用了一段时间，对比过一些类似的产品之后，我发现并总结了一些关于S-2000的问题。其中，有些我发现的问题是和其他用户所反映的有重叠的，那就当是我集成在本文中吧。我想说明的是，德生产品有问题，也不一定都出在德生工程师或者工人身上。跟其投入资金量和零件供应商等关系亦巨大。作为德生的用户 (虽然我不了解德生准确的运作) 和一名收音机广播爱好者，这些意见都是最诚挚的。如果相关设计师或者监制者有苦衷，可以公开说明。 　　 总的来说，德生S-2000是一款完成度不够高的普通民用收音机产品。对于完成度这个说法，也许许多朋友都有不同的看法。可以明确的是，这里我们不会处处以价格说事，而是分析实际上可以在有限成本和时间内做好的而没做到的地方。而和很多用户一样，我对S-2000的性能和功能都较满意(如果你真的只是很喜欢听广播，那么S-2000是极好的选择)，所以，本文中我仅仅讨论一下其他方面的问题。为什么我要说这些？因为我喜欢德生。我希望德生的高端机器更像样，用着更舒服，用的更放心。 　　 改进产品自然设计成本变动的问题。产品制作成本是必须控制的，但是哪些能省，哪些不能省才是厂家要好好研究的题目。产品不可能没有缺陷，但是能巧妙地减弱缺点的影响，那么产品则更容易使用户接受。而只是靠增加“优点”以妄想用户原谅其缺点的做法，只会剜肉补疮，迟早断送自己的小命。 　　 　　一、声音相关 　　S-2000的声音是挺耐听的，但是至少距离一米左右以上才会特别有这种感觉。放得太近的时候，S-2000的声音还是比较单薄，有点冲。这是其整体扩声模组的素质所限，因此需要依靠环境空间去“调整”。这个不难明白，听一些低频丰富的曲目时，把耳朵靠近S-2000的扬声器，你可以感到它作为一个普通小型皮边扬声器应有的弹性和动态，但是离开个几十厘米，就没有丝毫的感觉了。再离开一段距离，主要是其中频段给人印象深刻。 　　 　　1) 低音旋钮的无奈。 　　 已经有用户反映过S-2000的低音旋钮对于提升低频效果不大。在我听来，旋动这个低音旋钮的时候，整体响度加大了，中低频的确有稍稍增加，但是相比之下中高频段则奇怪地缩进去了。感觉就是拿根棍子在泥水里捣鼓，本来声音就不算清晰，现在再铺上一层泥土，非常的闷。毫无疑问这与很多玩家想要的声音应该相去甚远。我们怎么理解低音都不重要，事实就是：这个低音提升电路的效果,实在让这个作为宣传标榜的设计成了鸡肋。说真的，我情愿S-2000没有这个旋钮。关于低音在哪个频点提升，提升几个-dB，条件所限无法确定。我只是想说：找个听音正常，对音响有点阅历的人去参加扩声设计，做个顾问什么都好。既然没有LMS测试相关环境和器材，那么一副理想些的耳朵（当然多几副最好）。没人会期待耳朵不行的人设计的收音机的音质。我的建议是：成本有限，人力有限，好的衔接意义大于两端的延伸，小喇叭中频为王则矣。 　　 　　2）输出电路的无奈。 　　 作为收音机，在S-2000上的天线接口数量再翻几倍，也是情理之中的事，反正一个不行试试另外一个。但是当定位专业的这种产品，只有一组音频输出口的时候，这组输出口就不得不下功夫了。似乎S-2000的设计师已经败了一笔的时候，还没想到一个更大的问题，那就是S-2000背面上的那一组非平衡音频输出口。在购买之前，我还专程问了商家，S-2000有没有这种RCA输出接口。因为我打算有时候可以把S-2000接到音响听立体声音乐。而RCA输出口的信号应该是相对原始的，没有经过胡乱（请体谅我这样说）修改的纯净音频信号。这样的话，就能让接入的音响系统充分发挥其性能。可是，S-2000的输出让我晕倒了。比原机上听更为轰轰隆隆，其曲线提升刚好落在造成发闷的频段上，搞得次低频满溢遍地，高频极为凹陷。我立即咨询了相关人员，得到确认：S-2000的音频输出确实是被设计者动了手脚的。我不知道负责这部分的设计师是故意捣乱呢，还是对音源设备没有基本常识 -- 这还可能关乎到修养和道德的问题，设计一台机器，什么该做什么不该做？中国已有画蛇添足之古训，过犹不及。因此，如果有人明知故犯，那么我无话可说；如果真的不懂的话，记住一个原则：宁缺毋滥。 　　 　　3）耳机插口的无奈。 　　这个问题并非德生独有，只是建议德生想想办法改善。主要问题是那个接口质量很马马虎虎（其他接口也不咋地），以后插耳机多几次，内部触点老化或者疲劳什么的，肯定会导致偶尔出现的喇叭无声。尤其是对于我这样通过这个接口接入音响扩机了。两个建议：一是找进口部件，类似早年Diamond声卡使用的那种非常精良的3.5mm插座。二是如果怎么样都不愿意搞个切换的开关的话，搞个6.35mm大插座，附带小插口转换头就是了。大口径插座不那么容易挂掉。有人问：外观布局不会受影响？我说：让德生自己想去。 　　 　　二、外观设计相关 　　这个部分，是不是只能说见仁见智呢？我想，优秀的设计是可以学习并改进的。是好的东西肯定会在长时间考验后得到人们的肯定。后来者应该从中得到一定启发，并从基本的依瓢画葫芦到自主的判断：怎么样才叫好，更符合人体工程学、适合人的使用习惯。所以，完全用自己的审美去审视世界，是行不通的。美学是个永恒的话题。我们需要明确一点：这是德生在有限的成本上制造收音机，而且是被定为专业接收机的产品，不是做Lady GaGa造型设计，不是做Micky手袋或者Hello Kitty书包。新潮、COOL....不等于好。我反倒觉得“牛B”一词很适合做这类产品时候的设计参考标准 -- 花哨，时尚，都比不上这个词来得表赞美之情。要“牛B”，不是装腔作势能做出来的。比如某个牌子的电子管收音机，装多少个功率管都只能给人没内涵的感觉。为什么？那个牌子的收音机收音部分根本不是自己做的。内涵不一样，底气不一样，而作者没有好好专研技术就随手拿来一点东西拼上去，就像不登对的嫁接一样，出来的东西会十分畸形。好像扯远了，说回S-2000的设计(大概参考了什么机器大家都是明眼人，不说了)，S-2000的完成度不够高和这部分有着极为直接的关系。 　　 　　1) 枯燥的按键。 　　看看HAM2000，再看看S-2000，会更觉那一片哑银色的按键相当没意思。一些比较特别的按键，为何不用不同的质地和不同的颜色来提示用户呢？这里不讨论按键的灵敏度和质量的问题，单纯就是按键外观。我认为类似照明、VF/VM切换、Delete、ENTER等几个特别点的按键应该有相对不同的颜色来提示用户，方便操作，避免问题。 　　OK，我猜设计者是考虑过的，不过，估计又是成本问题了。 　　 　　3）畸形的大头天线帽。 　　恕我不明白，这么大的龟头一样的东西有什么用。这里不考虑成本了? 加上天线又长又细又软，拉出天线的时候，那龟头老在半空晃着；收回的时候手感十分糟糕。 　　 　　4) 前面有提把等于专业感？ 　　呵呵呵呵。两个提把还要向两边张开一个弧形，受不了。 　　 　　5) 失败的旋钮。 　　旋钮，一个足以让发烧友重视的词眼。市售许多功放产品的旋钮，都不是金属质地的，更不用说收音机的旋钮。可是，S-2000偏偏奢华得来了一套合金旋钮，包括天线顶端龟头状金属帽。德生在宣传文字中说到，S-2000历经一改再改的开发过程，最终决定把塑质旋钮换成金属的。我不知道，这段宣传的潜台词是不是：用了金属旋钮，机器就高档了，就牛逼了。不可否认，金属质感旋钮带来更好的观感和耐用性。然而，这部分的成本下的不怎么对。既然有这个钱，为何不将电源滤波电容换成好些的？是不是因为用户见不到里面，所以心不烦？如果有人认为一个算不上精良的大工塑机身加几个金属旋钮的机器，就是牛机，那么也真的太......了。另外，相对S-2000的机身而言，这几个旋钮似乎高了一点。飞梭那么高，自然外面的提把也要高一点，保护脆弱的飞梭和其他旋钮。但是飞梭那么高，容易出现离心差的同时，更容易被碰撞到。所以S-2000有了这么一个巨大的转动的时候有点歪歪斜斜的飞梭。其他的小金属旋钮造工亦半斤八两。做就做好，不然省省。 　　 　　6）毫厘之差。 　　还是旋钮安装的问题。模具开的孔过大，又或者根本装得不正，每个旋钮的根部圆边与机壳开孔圆边的距离都参差不齐，说得不好听，这就是山寨货色。OK，应该开始有人说我太挑剔了。好自为之吧。 　　 　　7) 悲喜参半的旋转天线。 　　主要是没东西锁定其位置，阻尼感一般。总是不在原位上，平时听中波不多，觉得这个问题很烦。不过，话说回来，中波旋转天线对于中大型收音机来说是一个很好的设计，不是摆设。 　　 　　三、电源设计相关等 　　这部分较为直观，不必展开。没有电便没有声音，因此应该吧电源相关的处理摆在首位。 　　1) 无交直流转换提示。 　　2）不准确的电量显示。 　　3) 机内交流电源部分隔离措施不够。 　　 　　4）让人欢喜让人忧的“尾巴”-- 电源线。 　　能较方便收起来，但是破了烂了什么的更换时就有点麻烦。和插座式比的话，我推荐插座式，省了机壳后部的一些不必要的设计。 　　 　　5) 照明系统。 　　首先最好还是加一个LED作为电源指示。另外，标头灯箱的照明投射角度或者安装方式不对，导致照明的时候前面过亮，用户要看清楚刻度和指针变得不容易了。可以改背投试试呵呵。不过，从这一点上，可以说明一个问题：从一开始工程师就只是将这个部件当做摆设忽悠观众而已。我们又怎么能奢望他们会把这个细节做合理些呢。 　　 　　 有人会问：如果把这些都做好了，S-2000该是多少钱呢？我的看法是：与其卖1500被人骂，不如想办法做一台值2000元的机器。既然定位高端，就拿出高端的样子。即使不能和HAM2000比，至少不要给人差太多的印象。这正是为什么人们认为：S-2000是专业接收机这个说法，不过是德生的一意孤行之举。看广告归看广告，收音机用户想说的、该说的还是要说。 　　 R9700DX是150元价位，S-2000是1500元价位，差了十倍的价格，但是S-2000给的满足感能有R9700DX的几倍呢？我们是德生的粉丝，我们既然能买顶端产品就是希望德生能提供给我们更优秀的产品。是的，收音机行业不好做，这个时期裁员、减产、积压什么都会有。对坚持做好收音机的德生是我们是充满希望和期待的。用户渴望好而便宜的机器，但是更渴望贵而好的产品。坊间有个说法，其实话糙理不糙：只要你敢卖，我们就敢买。 　　 最后，到底德生S-2000是不是精品？我给出的答案：是。不过我还要在“精品”面前加一个词：国内。德生的高端机器想要无论在国内国外都能被评为精品的话，真的，还有一段路要走。 　　 　　※ 本帖曾于2009.11.21 21:41:30被 cxin0907 编辑！