说苹果公司拥有的现金流富可敌国,这一点都不为过。如今据传要将全球3500亿美元的利润或资金转移回美国,可为钱多多。那么问题来了,苹果富可敌国,为什么不大量收购公司,建立庞大的互联网帝国?其实苹果公司也买了不少公司。 现金储备创下历史新高据美国财经网站CNBC报道,苹果于当地时间四公布的财报显示,2017年第四季度,苹果现金储备达到了2851亿美元(约合1.8万亿元),创下了历史新高,而该公司上一季度的现金储备为2689亿美元(约合1.7万亿元)。 如果不是因为汇回税率的降低,以及苹果利用这一机会策划一笔大收购的可能性,我们可以轻而易举地将业内所谓的“大买”理论一笔勾销。苹果历来坚持其现金储备,往往选择相对规模较小的战略收购和制造业投资来巩固其现有业务。 公平地说,苹果公司收购公司的主要目标在于知识产权和关键员工。当苹果公司无法从其他途径获得人才和相应知识产权时,苹果就会把收购作为武器。当然,该公司斥资30亿美元收购Beats电子公司是一个异常现象,是因为它有可能加强苹果公司的音乐业务,而不仅仅是Beats公司在音频配件市场的高速增长。 我们可以来推测一下苹果不会进行哪种类型的收购包括电池和显示器制造商在内的元器件供应商:苹果曾表示,它最终希望“拥有整个产品线”,这可能导致人们得出结论:应该收购屏幕,电池,玻璃制造商(如康宁),以及iPhone和iPad中使用的金属部件制造公司。然而尽管有一些机会,但苹果似乎会避免这种收购行为。在这个快速发展变化的领域,它可能希望保留自己选择竞争优势解决方案的灵活性,或者可能会看到这样的收购可能会推动成本上升而不是下降。 增强现实技术公司:苹果已经将增强现实确定为推动未来行业增长的关键技术之一,并且在相关领域的研发方面花费不菲。可以肯定的是,苹果公司将继续为专利和关键员工收购小型的增强现实公司。就个人而言,我怀疑苹果相比于个人、家庭以及办公室等应用场景,苹果对车载增强现实技术有更多兴趣。相比于收购电动汽车制造商特斯拉,苹果倒更有可能去收购一家研发车载增强现实显示设备的公司。 特斯拉(Tesla):在“泰坦计划”(Project Titan)火热期间,苹果公司曾与特斯拉(Tesla)闹翻了两年,这是苹果试图打造自家自动驾驶汽车的一个尝试。虽然特斯拉创始人伊隆·马斯克(Elon Musk)把苹果试图进入这个市场当作行业前景,但他也公开地嘲笑苹果的行为。苹果公司最终雇佣了1000多名工程师从事自动驾驶汽车技术的研发,其中还包括从特斯拉挖来的员工,但却在2017年8月终止了该项目。现在看,苹果公司不太可能有兴趣收购马斯克的公司。 虚拟现实技术公司:直到最近苹果Mac系列产品才开始支持虚拟现实技术。苹果公司发布的macOS High Sierra开始支持第三方虚拟现实耳机,虚拟现实外部视频卡以及虚拟现实创作应用程序。尽管虚拟现实技术在游戏领域越来越受欢迎,但除了作为增强现实的附属品之外,几乎没有什么迹象表明苹果会对虚拟现实感兴趣。随着Oculus(Facebook),PlayStation VR(索尼)和Gear VR(三星)全部归其他大公司所有,只剩下Valve和HTC的Vive可供苹果考虑。 游戏公司:尽管游戏平台有巨大的发展潜力,但苹果从未完全接受游戏产业。一旦苹果向应用程序开发者开放iOS,相关的手机游戏业务就能够赚取大量利润。然而,苹果似乎并不想拥有一家游戏开发商。与业务竞争相反,苹果会对游戏和IAP销售提成30%。所以除非有更重要的东西能够改变苹果的现行策略,否则在可预见的未来,诸如AR,Electronic Arts,Activision Blizzard和Take-Two可能不会成为苹果的收购目标。 Hulu:当收购了福克斯之后,迪斯尼也将拥有Hulu的60%股权,这使得苹果公司的收购更具挑战性。此外,Hulu在很大程度上是将一批现有的网络电视节目授权给其他公司并进行重新分配,而Netflix除了更广泛的节目和电影之外,还包括许多Netflix独家原创的内容。因此,在自己的Netflix业务下,苹果公司更容易地打造自己的Hulu业务。 相机制造公司:苹果公司在数年前就有能力收购尼康,佳能等大型相机公司,但依旧选择建立自己的相机部门。时至今日,?iPhone主宰了整个行业。许多小型人才和知识产权收购使得这一切成为可能,与索尼公司合作的手机大小的相机传感器也是如此。很难想象苹果现在收购像佳能这样拥有20万员工的大公司,而拥有突破性技术的却是另一家小型相机公司会如何?不言自明。 社交媒体和消息公司:有传言称苹果有意收购Twitter或其他社交媒体公司,这些年来偶尔会出现这种情况,但是没有任何事情发生。这样的话,Snapchat,WhatsApp,Signal和其他通信应用程序可能都被苹果视为潜在的收购目标。 手写笔公司:苹果公司曾在数年前发布过iPad手写笔,也有不少尚未公开的相关专利。虽然很容易想象像Wacom这样的数字输入公司如何以对创意专业人士的吸引力来适应苹果公司的稳定用户,但考虑到其收购成本,它对苹果的价值影响可能太过有限。但一些具有特定书写,绘图和识别技术的小公司可能对苹果有更多潜在价值。 Siri语音助手公司:由于语音识别和基于云处理器的可靠性问题,Siri现在已经成为一个热点。苹果曾经收购了(并且又解聘了)创建Siri的整个团队,后来Siri的原创团队又被三星收购。苹果公司的《机器学习杂志》(Machine Learning Journal)建议,各种Siri支持技术工作仍在继续进行,人们可以从苹果招聘网站上的许多Siri相关招聘信息中猜测,公司仍然需要大量的帮助。 支付业务公司:几年前在那个关键点,苹果正在积极考虑收购Square还是一家较小的支付处理公司时,一旦成型可能会对苹果业务造成很大的变化。现在,随着Apple Pay在国际上的部署,苹果已经打造出一个属于自己的相当优秀的服务,显然也已经有了面向消费者的硬件。它可以收购Square这样的公司,后者在商户手中拥有大量的支付处理硬件,或者选择与First Data合作扩大业务,亦或是继续让商家和银行解决他们自己的硬件问题。 |
|