说公理是定理,认知误区! 公理体系是科学的体系,也就是说搭建整个大厦需要的最基本的要件: 公理的正确性是不需要证明的,而定理的正确性需要用公理结合逻辑推理来证明。在物理学中的定律一般是先验总结,不成为定理。 数学工具 (如微积分)推理得来的,如动能定理;定律是由实验得出或验证的,如机械能守恒定律。 公理体系越少越好,但太少了也不行,那样你可能提不出一些延伸的结论(定理)。如欧式几何的五个公设,前4公理非常显然及必不可少,但第五公设(即过直线外一点有且只有一条直线平行于一直直线~直接的理解是三角形内角和是180º),后来罗巴切夫斯基及黎曼非常怀疑并最值否定了第五公设,从而开辟了非欧几何! 可悲的是,哥德尔最早证实,无论多少公设做成的公理体系,对会有不能导出来的结论! 不是说你下面提出任何公理体系都成,你得有大家的认可(公理),及一些由此推出来的深刻的结论(定理),还要发表在学术刊物。 得到认可的论文会被SCI收录。 SCI论文(Scientific Citation Index)是被SCI索引收录的期刊所刊登的论文,目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊。 |
|