|
你听说过“狼系青年”和“犬系青年”吗？ 狼独立自由，狗可爱粘人，各有各的优点，不用纠结自己到底是哪一个“爆款”，每个人都是特别又自由的存在。 ▋“狼性”是褒还是贬？ 根据百度百科的定义，狼性文化是一种野、残、贪、暴的拚搏精神。 无论是在学业还是事业上，发挥出不要命的拼搏精神，是谓“野”；对困难毫不留情地消灭掉，是谓“残”；对所追求的事物，采取永无止境的探索态度，是谓“贪”；在逆境中，要粗暴地对待一个又一个难关，不能对难关有所仁慈，则为“暴”。 有趣的是，单看“野、残、贪、暴”的字面意思，一般人都会认为这是负面的。应该没有哪个父母，会期许自己刚出生的孩子在未来变成“野、残、贪、暴”的人。但是，当人们谈起现在年轻人具有“狼性”之时，脸上都写满了敬佩。这就有点意思了。 所以，用“狼性”来形容一个人，或是一家企业，究竟是褒是贬？ ▋“狼性”可以追求到吗？ 法国哲学家曾说过，人是唯一用想象来超越本我的动物。人们看到蝴蝶，就会对蝴蝶的美丽，升起羡慕之情，希望自己也变成一只蝴蝶，所以就有了“庄周梦蝶”的美。但是人终究是人，不是蝴蝶，也变不成蝴蝶。 同样的，如果不具有“狼性”，却要追求“狼性”，有没有可能成功？ 举个例子，狗与狼在基因上，有99.96%是相同的。但是，并不是所有的狗都喜欢争斗，所谓的斗犬，也不是任何一种狗专属的品种，而是狼性被环境诱发出来的极端例子。比如，饥饿的野狗在山林里，被诱发了狼性，咬伤了农场养的鸡，这个就是天性的解放。 有趣的是，我们同样发现，那些根本没被野狗咬到的鸡，竟然会被自己吓死，这也可以说是鸡的天性。因为鸡非常容易受到惊吓，受到惊吓胆就破了，俗称“吓破了胆”。 既然都是天性，就不会有人去责怪这些鸡，胆小没用；或是觉得那些野狗罪大恶极，物竞天择罢了。 但是很多事情，不能用一贯的思维去套用，生活总是充满着这样或那样的例外。平时胆小谨慎的母鸡，也会在天敌威胁到小鸡的生命时，勇敢地站出来，用自己微弱的力量，去攻击强壮的天敌，这同样也是天性。 所以，胆小与勇敢只是两种不同的天性，外在表现全由外在条件决定的。同样的，也就没有天生就具有“狼性”的人，时事造就英雄罢了。 ▋如果不是狼，那是什么？ 如今的年轻人分成两类：一是“羊性”青年，就是指那些“不积极、不进取”的年轻人；另一种则是“狼性”青年，则是指那些“野、残、贪、暴”，更敢于拼搏的人。 但是在我看来，这两种性格实际上也只是性格而已，不需要分个什么高低对错。要所有人学习狼性，就像要求所有的鸡要变成老鹰，要求所有狗时时刻刻像只狼，这是违反天性的。 狼与狗的区别在于，狼不喜欢被环境拘束，它们有什么需求，就会自动去攻击索取；狗则习惯被圈养在舒适的环境中，有什么需求只要不断狂吠，让主人答应要求就好。所以， 狗心甘情愿被豢养，以交换生活上的安逸，也不能说它不聪明。 实际上，更多年轻人的表现更像是一种“犬性”。内心极度向往自由，想要挣脱父母的枷锁，却又无法脱离，以至于陷入对自我的认同危机之中。但是，这些年轻人实质上追求的自由，是一种心理需求上的自由。在现实生活中，他们并不想当辛苦的捕食者，更愿意当一只在野生动物园里呆着的动物，在有限的范围内，保持天性、享受自由。 奇妙的是，一旦这些年轻人认清了自己的“犬性”，无一例外地，他们与原生家庭紧张的关系，都逐渐缓和了，这当然也可以用“遵循天性”来解释。 ▋请做自己 自然界的规律，就是让老鹰当老鹰，鸡当鸡，河马当河马，蝴蝶当蝴蝶，狼当狼，狗当狗。请不要觉得被称为狗，是一种侮辱；就像被称作狼，也不等于说你得到了赞美。 这不是什么玄妙的理论，其实，说来说去，无非三个字：做自己。 “做自己”听起来简单，但是更多的人喜欢和自己较劲，明明自己是“犬系青年”，却非要逼着自己成为“狼系青年”，这就像河马非要逼着自己变蝴蝶一样，显得十分荒谬。 再说了，人与狗在基因组成上，并没有差别很大。狗的19,300个基因里，至少有18,473个，与已识别的人类基因相同，这意味着人类与狗有近96%的相似度，所以即便自己是“犬系青年”，你也拥有一大帮同类。 一匹狼被迫变成宠物犬，整天接受豢养，头顶的毛偶而还会被染成粉红色，再绑上蝴蝶结，那只狼会不会喜欢这样的自己？ 一只狗被逼着变成狼，弄死农场的鸡却一口也不吃，你猜它会不会喜欢被人“追杀”的生活？ 这无关褒贬，也无关地位高低，“做自己”才会让自己舒服。 编辑：Joy 格式：黄牛 鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。 中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。 |
|
|
