哪些自然科学原理可以用来思考社科问题？

这倒是一个有趣的问题，当然也是个复杂的问题，也许一句两句根本说不清楚。但说的多了没人看，这里就试试用尽量简略的方式回答一下吧。个人认为，自然科学的原理会影响到社会科学的研究主要在于两个方面：第一，自然科学的研究对象是自然界，而社会科学的对象是人类社会，这两类对象是不是有相同的地方？回答是肯定的。无论人类社会怎样特殊，毕竟还是整个自然界的一个组成部分，所以必然要遵从最基本的自然规律。而自然科学就是以研究自然规律为己任，其很多成果或者原理也就必然会成为以研究人类社会为己任的社会科学的前提或条件。第二，自然科学与社会科学之所以都叫“科学”，就是因为它们都采用了相同的方法和原理，而这些方法，从历史发展的角度看，主要是来自自然科学。

实际上，中国古代的道家学说，就提倡所谓“师法自然”，换言之，似乎就是说人类社会的运行，乃至个人的生活或行为，应该效法自然的运作方式。但怎么“师法自然”，道家只给出了原则性的观念，而没有给出具体和明确的回答。比如“阴阳调和”、“天时地利人和”之类。在西方的古罗马时代，也流行所谓“自然法”，亦即人类社会的法律，是自然规律的某种体现。自然法的提倡者西塞罗也曾说过：按照自然的方式生活是最好的生活。

今天看来，这些思想观念在原则上仍然是非常正确的，因为人本身就是自然的一部分，所以必定会在很多方面受制于自然。所以人必须顺应自然，而不是逆仵自然。实际上，人不可能拽着自己的头发离开地球，想要脱离自然的方式存在和生活也是不行的。但在另一方面，人毕竟是有着一定自主性和能动性的动物，经常可以用自己的某些方式反作用于自然，发展到极端，甚至在某些时候就成为与自然相对立的存在。为什么会有这种现象存在？恐怕主要还是因为对自然没有透彻的理解，所以造成了所谓“逆天”的行为。要解决这问题，就需要对自然及其规律进行深入的研究，其结果，就是自然科学。

而社会科学要解决的主要就是人类社会如何更好发展的问题，其中既包括人与人的和谐相处，也包括人与自然的和谐相处。如何和谐相处？并非仅靠拍脑袋就能决定，必定需要进行研究。要研究，就得讲究方式方法，而这些方法的主要部分，就来自自然科学。比如逻辑、实验等等。这大概也是社会科学之所以也称为“科学”的意思吧。

个人认为，社会科学最大的成果，大概就是发展出了“以人为本”的观念，人的存在及其幸福生活，成为了衡量大多数事物的价值标准。但以人为本并不意味着人就可以为所欲为，因为那样做的后果，最后反而会损害到人自身。要想人类更好的存在，人类的行为就必须要有一些界限，而这些界限，就是自然科学所提供的。比如生态平衡，就是自然科学研究的成果。

最后，笔者还想强调一下的是，虽然自然科学为社会科学提供了研究的很多方法和界限，但这并不意味着自然科学就可以凌驾于社会科学之上。相反，社会科学也为自然科学提供了指导甚至灵魂，比如以人为本和伦理原则。

一家之言，欢迎拍砖！