|
文/主任 论杀人数量，在梁山一百零八将中，除了李逵就是武松。当然，和李逵见人就杀、不分好坏、不论老幼不同，武松杀人都有其根据，或者说都有他本身的依据和原因，他很少乱杀人，也不杀无辜之人。按照武松自己的话来说，他的拳头专打天下硬汉和不讲道理的人，这点从他在飞云浦秒杀四个杀手，杀了害死武大郎的西门庆和小潘，杀了霸占妇女的飞天蜈蚣等，都于是有理有据。 但是武松也不是完全没有杀害无辜，在被张都监陷害，差点死在飞云浦上吼，武松杀向鸳鸯楼报仇，不但杀了蒋门神张都监和张团练，而且还一口气将张都监一家老小十五人全部杀死。有人就提出，难道这里面真的就没有一个被冤枉的吗，难道武松就没有因为杀得兴起误杀了好人吗？那个被张都监说要许配给武松的玉兰真的就该死吗？ 带着这些问题，我们再走进水浒传原著，去看一下到底武松有没有滥杀无辜，到底有没有人是属于误杀。 水浒中写道，武松从飞云浦杀了四个杀手之后，去找张都监报仇，这个时候在张都监后花园墙外遇到一个打更看门的，那人提着灯笼出来看了一圈，正准备睡觉，结果武松拿着刀冲了出来，那个看门的衣服都没穿，从床上赤条条地跳起来拿了搅草棍防范，结果武松一把就揪住这人脑袋，用刀对准他，吓得那人顿时腿软，马上交代了张都监在鸳鸯楼喝酒的事情。这个看门的老汉一个劲求饶，但是武松没有放过他，一刀就把对方杀了。 从当时的情况来看，看门的老汉和武松是无冤无仇的，他看到武松拿着刀子，他马上找了一根棍子，这纯属人的基本本能，而他在已经交代了张都监去处的情况下，武松依旧把他杀了，这个就值得商榷了。 因为对方在对你完全没有伤害能力的情况，且之前也没有陷害你，为何非得要杀了他？这是很多人认为武松不该杀守门老汉的依据所在。 杀了看门老汉，又得到了张都监的去处，原本以为武松就会直奔鸳鸯楼，但是武松没有。他走进张都监家里，先到到了厨房，看到两个丫鬟正在那汤罐边忙活，武松推门进去，二话不说，先是抓住一个丫鬟，一刀就杀了，然后另一个被这个场景给吓傻了，武松也是毫不犹豫，一刀就把这个也杀了。 从武松在张都监家里生活的那段时间来看，或许有一些下人和丫鬟参与了陷害到武松的事情中去，但是这两个丫鬟只是在厨房做饭的人，她们根本与这件事没有任何关系，但是武松还是把她们给杀了，连给对方一句反驳的机会都不留。这两个人死得冤不冤？ 杀了两个丫鬟，武松依然没有罢休，趁着月光一步步进入堂屋里，一鼓作气杀了蒋门神张都监和张团练。按说，这个时候大仇已经报了，武松该收手了。 但是没有，武松还在继续杀人。 有两个张都监的亲随，也是之前拿捉武松的人，武松自然不放过，一不做二不休直接就杀了。这两个人也算该死，在此不表。武松杀了这两人之后，提刀下楼，几个大汉赶了过来，武松又是一顿砍杀，这几个人全部倒地。杀了这么多人之后，连他手里的刀都被砍缺了口子。他换了把刀，找到了玉兰姑娘，看到她正和两个小丫鬟在一起，武松怒从心起，直接把三人全部杀了。因为玉兰曾经参与到陷害武松的过程中，其实算不得冤死。 后来武松走出堂屋，又找到着两三个丫鬟，武松还是把他们杀死在房内。 从整个过程来看，起码看门的老汉，厨房里的两个丫鬟，以及最后被武松杀害的三个丫鬟是属于无辜的，武松这次杀得有点过分了。 |
|
|
