|
帕金森的治疗方式很多，无论哪种治疗方式，其最终目的都是改善、提高、维持患者的生活质量，使患者可以同正常人一样工作、生活。也常常有患者及家属会问，“哪种治疗方式是最好的？”其实，这个问题的实质就在于如何评价或衡量抗帕金森病治疗效果。其实衡量治疗效果的金标准就是能否提高生活质量，保证患者具有正常生活和活动的能力，假如经过治疗后达到了我们的目的，即使伴发有其他副作用，仍然不失为成功的治疗。 一个帕金森病患者经过系统正规的治疗（主要是药物治疗）后，通常可能出现如下三种情况： ⑴肢体颤抖（静止性震颤）、肌肉僵硬（肌张力增高）、运动障碍（运动迟缓）等症状改善并且药物的副作用不明显； ⑵肢体颤抖、肌肉僵硬、运动障碍等症状改善而药物的副作用很明显； ⑶肢体颤抖、肌肉僵硬、运动障碍等症状未改善，生活质量低下。 对于第一种情况自然患者和医生都皆大欢喜，毋庸置疑，治疗的效果是令人满意的；而最后一种情况显然是不成功的治疗；但对于第二种情况，患者甚至医生则往往容易出现困惑，到底是成功还是不成功，如果是药物治疗，到底是应该减量还是维持；患者自身往往因为害怕出现或加重药物的副作用而自我限制用药，导致症状加重，难以维持生活质量。 事实上，大多数患者都会或多或少经历药物的副作用，只要生活质量得以保证和维持，在可能出现明显副作用的情况，加大药物剂量、增加用药频率仍然不失为明智的选择，而对于药物导致的诸如多动、抽搐、痉挛等较为严重的副作用，通过对症的应用一些药物是可以得到有效缓解的。如果把“生活质量”比做“西瓜”，把“药物的副作用”比做“芝麻”，您会先捡起那一样？
|
|
|
