任它纷纷攘攘，我自不忘初心

 

作者：白博主   出品：信贷白话

 

（一）

87号文斩断政府购买工程，正式文件公布的那一刻，我正在飞机上。下飞机一看，满微信的问号。

第二天正好有个讲座，我在讲座上回答了大家的关切。

 

那是我最近一次对政策变化说点什么。

 

（二）

政府购买服务不让做了，无数仁人志士又踏上了政府付费型PPP这条路。

说他们是仁人志士，因为他们确实不容易。

听说只有PPP这一条合规的路，他们努力地去做，为了家乡的建设和发展，为了个人的业绩和荣誉，他们不辞辛苦，殚精竭虑。

可是，晴天一声霹雳，92号文来了，限制政府付费型PPP，他们的项目入不了库。

蓝廋，香菇 。。。

 （三）

2016年初，我发表《32号文棒喝“明股实债”的政策背景及展望》一文，提出政府融资趋势的六点预测。其中第5点说：完美PPP模式的融资规模不会太高。

今天，92号文限制不完美的PPP（或者叫“假PPP”），其实是让PPP回到它本来的面目。

 

那六点预测是：

1、原政府融资平台的改制速度会加快，国家对平台和地方国企的融资限制将放宽。

2、地方政府发债规模会扩大。

3、产业基金将发展得很快。

4、社会资本将在专业性较强的领域获得优势。

5、完美PPP模式的融资规模不会太高。

6、政府购买服务模式将会大行其道。

 

很多人都记住了第6点。2016年，政府购买服务做那么大。

（四）

87号文出来之后，很多人以为，只有PPP一条路了。

但是，92号文又来了，要清理已入库项目，要限制新入库项目。

有人想起我曾说过的：完美PPP模式的融资规模不会太高。

事情回到了它本来应有的样子。

一刀切、一窝蜂的喧嚣，纷纷攘攘之后，还是要回到初心。

PPP的初心是什么？

  

（五）

更早的三年前，我发表《PPP项目与别的项目有什么不同?》，提出了PPP的四项特征：

 

由于PPP项目用于社会公众、使用公共资金、接受公众监督，所以具有公共性的特征； 

由于政府和社会资本在项目中的诉求不一致，项目的成功有赖于双方良好的合作，必须在二者之间合理分配风险和收益，所以具有合作性（或平衡性）的特征。 

由于项目的周期比较长，调整事项比较复杂，所以具有长期性和复杂性的特征。

有的人读到这里仍然无感。

他不知道：四项特征是理解PPP的核心钥匙，PPP的政策调整，均自这里开始。

有时候，停下来思考比勤奋更重要。没有思考的勤奋，是跟随纷纷攘攘的焦虑和浮躁，是瞎忙。

（六）

为什么固定回报不行、名股实债不行、回购安排不行、保底承诺不行？

因为不符合公共性原则。风险由政府承担的背后是公共资金的受损。

为什么PPP的付费必须基于可用性付费、使用量付费、绩效付费？

因为必须确保公共利益的最大化，必须提升公共服务质量。

为什么92号文要求审慎开展政府付费型PPP、不能没有运营、付费必须与绩效挂钩？

因为这些要求，均缘于PPP的本质要求。

 PPP的初心是：节约公共资金、改善公共服务、促进政府转型。

做PPP必须物有所值。

什么是物有所值？就是划得来划不来。划不来，不能实现PPP的初心，为什么要搞？

我们不能为了搞PPP而去搞PPP。

（七）

谋事要实、创业要实、做人要实。

如果你同意实事求是，你一定会同意我两年前的判断：

1、原政府融资平台的改制速度会加快，国家对地方融资平台和地方国企的融资限制将放宽。

因为通过合同约束、公开监督等方式促进平台、国企效率的提高，也能够达到节约公共资金、改善公共服务的目的。

2、地方政府发债规模会扩大。

因为资金便宜，来得快，成本比PPP融资低，能够节约公共资金，实现公共性目标。

3、产业基金将发展得很快。

PPP的公共性决定它不能提供过高的回报，PPP的平衡性要求社会资本必须有能力约束地方政府，这样，吸引社会资本就有一定难度。居民的零散资金可以接受较低的回报，但零散的资金无法对政府形成约束。产业基金集合零散资金，以一个整体与政府合作，可以对地方政府形成约束、达到PPP的目的。

4、社会资本将在专业性较强的领域获得优势。

因为只有专业性较强的领域，才能发挥专业社会资本的优势，提升绩效、降低成本。从节约的成本里多赚钱，符合PPP的精髓，不损害公共性，能够达到公共性和经济性的平衡。

5、完美PPP模式的融资规模不会太高。

因为基于PPP的本质特征，只有一少部分公共项目是真正适合做PPP的。国外PPP占公共投资的比例也不是很高。

（八）

并不是所有的公共项目都适合做PPP，PPP的融资规模不会太高，迟早要回复到它本来的面目。

正是基于这样的判断，一直以来，我在政信融资课程中，只用很少的时间讲PPP，更多的时间，用来讲政信融资。

政信融资是我提出的一个概念，是指主要基于政府的信用设计融资模式，投资于基础设施、公共服务、招商引资等政府关注的领域，为地方政府解决筹资、化债等问题的业务。

政信融资的初心也是：节约公共资金、改善公共服务、促进政府转型。

 不管是不是PPP，结果才最重要。

（九）

未来会怎样？

还是：回归初心，实事求是，物有所值。

适合做PPP 的，真做PPP、做真PPP，达到节约公共资金、改善公共服务、促进政府转型的目的。

不适合做PPP的，从两年前的六点预测中去找，那是根据PPP的初心推测出来的六点。

任他纷纷攘攘，我自不忘初心。

（十）

写到这里，发现没有说资本金的事。

其实资本金也是一样的。

资本金要回归资本金的本质，起到资本金的作用：最后的风险抵偿金、债务安全垫。

它的信用源必须来自项目之外，不能来自于未来项目预期收益。

我说未来项目，是因为现在还没有项目。

两年来，政信融资也是基于这样的初心而设计资本金融资模式：非项目公司的债务；能起到资本金的作用；实质风险可控；合规风险能解释得通；不来源于未来项目预期收入。

 

任他纷纷攘攘，我只守着初心。

任他纷纷攘攘，我自不负初心。

抱朴守真，行稳致远！

---

    

政策调整纷纷攘攘，政信融资路在何方？

【12.16成都  高级研修班   】

主题：

一、地方政府如何筹集新建项目资金？

二、金融机构如何开展政府类融资业务？

三、怎样为地方政府设计化债方案？

四、怎样运用基金模式拓展业务？

五、如何引导城投公司转型并融资？

特点：

1、课程全部由案例构成

2、内容及时，实用有效

3、线上线下，持续学习