分享

2017年读书总结及2018年读书计划

 孙双印 2018-02-24

好记性不如烂笔头,读过的书若没有些记录,应该早就忘了。2017年,我读了九十九本书,大部分也是记不得了,但今天翻翻记录,基本都有点印象,这就够了。

做记录的好处不止于此,一个人的笔记记录了他当年阅读时的心情,多年以后,当他看到旧时的笔记、泛黄的纸张,往事也会慢慢清晰起来,这何尝不是一种纪念呢?关于读书这件事,一半是突发奇想,一半是好友的感染,我那位朋友每年都花几千块买不知道多少本书,我业余时间无所事事,就借来翻翻,这一翻就翻了一年。我读书是忍不住要做记录的,一来有些句子很好,二来有些想法很好,三来有些故事很好,当一个人见到好的东西,他是忍不住要记录的。

2017年读书总结及2018年读书计划

书读多了就会发现,有些书实在不值得读,我的本意是要读些好书,专注经、史、哲好书阅读,但到了年终却发现,经、史、哲只占了三分之一而已,其中经济类书籍,读了八本,这还把投资投机的也算进去了,历史类书籍十本,这也把历史小说也算进去了,哲学类多点,也才十五本,这三类加起来总共为三十三本,恰巧为九十九本的三分之一。

另外的,小说类三十一本,乱七八糟说不清哪一类的三十五本,可见这书读的已经偏离了本意。读书,各有各的乐趣,我的乐趣在于能够不断读到好东西、新东西,而经、史、哲,正是好东西、新东西存在的密集区,所以下一步要回到正轨,多读点历史、哲学。年初依例要立flag,2018年,希望自己把读书的习惯坚持下去,目标的话,八十到一百本吧,比去年少点,因为读一百本有点多,亲测有难度。

2017年读书总结及2018年读书计划

读经济类书籍的目的在于实用,在当前的物质社会,没点经济头脑怎么行呢?不求大富大贵,但求不被人骗就行了;历史类嘛,自然是以史为鉴,吕思勉先生认为以史为鉴是不现实的,因为历史上的情形,十分里有八九分是我们现在不知道的,但这个说法也不能全信,多看几个版本,有所对照就行,所以接下来的计划是读读《剑桥中国史》、《哈佛中国史》,再比对着中国人编的,应当是可以的了;哲学类,我国传统哲学以孔子的《论语》、王阳明的《传习录》为主,西方哲学以哲学史为主,读到感兴趣的部分再另说。

2017年读书总结及2018年读书计划

以上为2017年读书总结及2018年算不上计划的计划,朋友们有读到好书的,欢迎推荐。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多