|
哈哈哈哈！ 这个问题叫住高跟鞋长鸡脚——奇葩！ 对于性这个问题，一般人避之不及讳莫如深，唯恐别人给自己吹弹得破的精致小脸贴上有色商标。 食色者性也！ 从字面上理解，性，由心生，而我们的相也由心生，佛家有句偈语:“有心无相,相由心生;有相无心,相由心灭。” 大体的意思是说:注重内心的修性,而无需刻意寻求外在状态的粉饰,因为何样的“心”决定了何样的“相”;反之如果没有内心的修性,再好的外在状态也会泯灭。 可是人们却很难做到表里如一，总是自欺欺人，包括我也是，尊贵的您呢？ 食与色，一个是生活的问题，一个是性的问题。所谓饮食，等于是民生问题。而男女则属于康乐问题，人生就离不开这两件事，何错之有？ 但今天我们不论食与色的问题，只谈男和女的问题。 哦，先要声明一下，并不是我脸皮比一般人厚才回答这个问题，而是我这个人很倔强不服输认死理，属于有困难要上，没有困难创造困难也要上的那类人，回答这个问题只是为了抛砖引玉，希望尊贵的您在评论区留下观点和看法，相信您有独到的见解，谢谢啦！ 男女有别，众所周知。 从物理学和力学的角度来解读男人和女人，那么男人是力量型而女人是智慧型，因为这个缘故才诞生了成语“小鸟依人”。 从社会学和婚姻学的角度来解读男人和女人，那么男人是猎手而女人是帮手，因为这个缘故才诞生了成语“夫唱妇随”。 这是男人和女人之间的区别。 但是除了外部生理特征和第一、第二性征以外，科学家们还发现，男性和女性的大脑在处理语言、信息、情绪和认知等方面都有许多微妙的差异。 可是这些如果和性扯上关系，是不是就显得牵强附会？ 提问者说男人无性就无爱，女人呢无爱就无性，请问您赞同这个观点吗？ 如果说男人是一种奇怪的生物，那么请问女人又是怎样的一种生物呢？ 其实有这种想法的人都不够成熟，还需要修炼自己的身心。 提问者还说，爱情是女人的全部，爱情是男人的小部分。 这个问题可圈可点。 因为男人是婚姻和家庭生活的主力军，也是撑起幸福和快乐的力量源泉，为了社会和家庭，他们不可能沉溺于卿卿我我，除了爱情和性，还有更多的责任和担当让他们疲于奔命目不暇接。 但这并不代表男人对待感情和女人对待感情上的区别大相径庭。 每个人对万事万物的理解和看法都各不相同，因人而异却又不是男人和女人的区别，有的人感性，有的人理性，因此在处理问题的态度上就真的是大相径庭。 感性指人情感丰富，多愁善感，能对别人的遭遇感同身受，感受力很强，能体会到任何事物情感的变化。 感性的人，在待人处事过程中，更遵从下意识，也就是习惯于从心所想出发，不会更多的考虑客观条件，是以主观看法为主导的唯心主义。 理性是指人在 正常思维 状态下时，有自信与勇气地遇事不慌，且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。 综上所述，我们可以得出一个结论，男人和女人在对待性和感情上是有区别，但绝不是如楼主所言男人无性无爱女人无爱无性，这是一种片面的主观思维，不具备科学性和准确性。 诚如您言男人无性无爱女人无爱无性，那么请问男人无爱有性的对象是男人吗？如果您能回答，那么这个问题的答案就已经找到了。 欢迎您在下面评论区发表您的看法，我们一起探讨，谢谢！ 新年快乐，祝福每一个红尘饮食男女！ |
|
|
