|
凌霄，是一种开橙红色花朵、长羽状复叶、能攀援的藤本植物，但却也是文学史上从古代到现代遭受世人最多争议，褒贬兼得的植物——
赞美派认为凌霄花如其名，有“凌云直上，势冲霄汉”的壮志和斗争精神。宋代贾昌朝说凌霄“披云似有凌云志，向日宁无捧日心。珍重青松好依托，直从平地起千寻”，颂扬其志存高远却谦逊自知、执着向上；清人李渔评价凌霄花说：藤花之可敬者，莫若凌霄。 现代文学家郭沫若认为“大树携着弱者向上而无怨言，凌霄替大树簪上朵朵红花，形成非常牢固的统一战线”，花树相得益彰。而贬低派代表人物舒婷，在其红遍大江南北的《致橡树》中说凌霄“我绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己”。
古代有些清高自持的文人也把它看做是趋炎附势、倚仗权势往上爬的“势客”，白居易在《有木名凌霄》中抨击“附丽权势，随之覆亡者”说：朝为拂云花，暮为委地樵，寄言立身者，勿学柔弱苗。宋代诗人杨绘写道“直饶枝干凌霄去，独有根源与地平。不道花依他树发，强攀红日斗修明”，讽刺凌霄狐假虎威，骄傲狂妄。
自带争议体质从何而来？凌霄“躺着”才中枪！ 堂小丫觉得，也许是因为凌霄不像茎干细弱的草花，它的茎干是木质；但它却又不像其他树木一样直立生长，而是需要靠攀附大树或别的物体向上。既然凌霄似乎“躺在树上就可以往上爬”，那么清高自持的文人就把它当成那些“靠攀附逢迎而得势”的人的“形象标签”，因为“躺着”而中枪也就顺理成章了！毕竟这种“会利用别人也是一种能力”的新潮观点并不能被所有人接受。 另外凌霄比爬山虎、紫藤等同类攀援型植物更容易受非议，还因为它一旦长成气候，满枝盛开的红艳花朵太过高调夺目，完全遮盖了被攀援植物的光彩，有人便觉得这是“忘恩负义，狂妄招摇”，想来这也属于一种“花”红是非多吧！
凌云九霄是凌霄的本领，靠攀附外物向上也是不可辩驳的本性，虽然一千个人心中有一千种凌霄花……但堂小丫还是喜欢诗人绿泉在《凌霄议》中说的公道话：“凌霄本植物，精神皆人铸。众议当分辨，君择应正途。” |
|
|
