|
《“冬奥北京见”，不应只是金牌数的赌气，更要彰显“北京纯度”！》 韩国平昌冬奥会结束了，但其带来的影响力与话题性，仍然是绕梁三日、不绝于耳。 比如，中国短道速滑的武大靖，以其让对手无法犯规、裁判无从判罚的“绝对速度”，轮轮从始至终，都能领滑在最前面，并第一个冲刺夺金——这也成了中国代表团本届冬奥会上最大闪光点之下，也有点可怜和尴尬的唯一一金！
平昌冬奥“很韩国”，其实，这本也在意料之中。不过，没想到的是，中国主要夺金点的短道速滑，会在11个被判罚国中，共20余次处罚下，竟然占了一半——所以，这更加深了中国人对本届冬奥会“很韩国”的印象。 当然，在当下这个信息无所不在的时代，“主场哨”不可能像曾经那样，黑到明目张胆的地步了，而是这种偏向性判罚，更具隐蔽性了。
比如，像女子短道速滑3000米接力中，中国队、加拿大队的细微动作上，确实有瑕疵，让裁判可以抓到把柄——这就会让我们在批评裁判时，难以一击中的。 于是，东道主韩国队在本届冬奥会上，就能以仅有2次犯规，而取得相对较好的成绩——这显然，也跟韩国队吃透了规则与裁判的尺度有关。而其它队，特别是中国队，也必然要反思于此，就像总教练李琰所言：我们还是没有做到最好！
但中国代表团闭幕式旗手武大靖，在“吃一堑、长一智”后，他却做到了！——武大靖以短道速滑中最干净纯洁的方式：一直领滑到终点，让中国这枚唯一的金牌，既珍贵，又纯洁，其意义，可就不仅仅在于一枚金牌的数量了，而是在于其能打脸所有龌龊者的脸了！ 而有不少中国网友，在平昌冬奥会期间，发出了“北京见！”的声音——可是，这句话，还多是有一种变味的感觉。其总给人一种“等着瞧，到了2022年北京冬奥会，我们是东道主了，看我们如何报复你们”的意味吧？
其实，我们中国人如果说这句话，用意只是为了报复，还要像平昌冬奥会这样去做——那岂不把我们的北京冬奥会，也拉低到我们眼中的这届冬奥会一个模样了吗？ 所以，像一些比赛对抗激烈的项目，如短道速滑，我们中国队更应好好钻研透规则，利用好规则，让我们做得最好，也让我们的比赛干净无暇，这样的东道主，比多得几枚奥运金牌，还能赢得世人的尊重，也更能展现奥运精神的真谛！
当然，体育也有话语权，我们中国体育也不能总是“只知低头拉车，不知抬头看路”——中国的国力强大了，但我们在世界体育中的话语权，显然与我们这个世界第二大经济体的国力并不匹配，如何深耕体育外交，对中国而言，是一大学问，也是一大挑战。 像中国速滑名将张虹，在平昌举行的国际奥委会运动员委员会委员竞选时，首轮就落选了——而主要借了下届冬奥会举办国的光，她最后被国际奥委会主席巴赫直接提名，才最终入围，这其实，仍显现出中国体育外交的弱势与无力感。
而体育外交的成功，既要有国力作后盾，还要有成绩来锦上添花；同时，也要求我们的体育人，要更有全球眼光，更能焕发个人魅力，才能够赢得国际体育组织和人们的欣赏与赞同。 所以，当我们对平昌奥会说出“北京见”时，我们的想法，就应该是，让四年后的北京冬奥会，办得更成功！ 这不仅是指硬件上，还有软件上，特别是能让北京冬奥会的金银铜牌等成绩，变得更过硬、更守规合矩、更纯洁干净，这才是我们最有底气、也最自豪的“北京见”之含义！
（注：以上图片来自于网络 |
|
|
