分享

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

 路漫aud1v327c9 2018-03-01

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

保山长宁2×37kW光提水泵站

最近几年,云南省越来越多的地州水利局喜欢选择光伏水泵来解决局部地区因为山高路远水深导致村民饮水困难的问题。2017年,我公司共承建光伏水泵68座,功率从1.5kW—135kW大小不等;光伏组件功率从3kW—234kW不等,为啥政府对光伏水泵情有独钟,而不愿选择造价相对便宜的电提泵?

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

浮船取水—水泵随水位升降

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

浮船取水—水泵固定

原因有以下两点:

1 、光伏水泵一次投资,后期运维较少。

光伏水泵是使用光伏组件发电接入水泵逆变器,输出单相220V、三相380V交流电后直接驱动水泵抽水,广泛适 用于偏远的山区,无电、电弱、拉电成本高、抽水频率高的地区。

光伏水泵的优势是:①利用光伏发电驱动,无需市电;

②储水代替储电,无需蓄电池,大大降低安装成本和后期维护成本;

③自动控制启停,日出而作,日落而息,无需人为控制,省去运维成本;

④晴天可工作6-8小时,云南大部分地区光照充足,非常适合建设;

⑤对安装位置、运输条件相较于市电较小,广泛适用于山高水深路远的云南农村地区。

2、广大农村架电成本较高,后期运维成本大。

市电的拉电成本在3万元左右每公里,距离较近的地区,拉市电的成本应小于光伏发电水泵;架电距离较远的地 区,成本随安装难度增加,但问题的关键在于:拉通市电后如何管理,如何运营。

在广大农村,解决拉电提水并不难,难的是如何说通老百姓缴纳水费和电费,举例来说:

假设昆明市某水务局决定在某村安装一个水泵解决该村的人畜安全饮水,架电距离5km,三相电,容量400KVA, 水杯30kW,假设采用电提方式,我们来算算它的成本和面临的难题:

①架电成本15万,变压器5万,总成本20万,水泵总计5万,总计25万,管道泵房土建不计入;

②一个管理人员,工资3000元/月;20年工资72万元。

③水费假设5毛/方,每天假设200方,100元收入,正好3000元/月,收支相抵,等于这个泵站建设成本就是25万 元。

那么事实真的是这样的吗?答案是否定的,光伏水泵安装地区,大多属于相对贫困的地区,老百姓的思想普遍不开放,要让老百姓从兜里掏钱来喝水,简直难上加难,宁愿不喝你的水,他也不愿意出钱,假设一个村百分之10的人不愿意出钱,那你的工作就是白做,农村最难做的就是协调,这个成本远远高于建设时的成本。

建一个市电泵站只是开始,后期的电费又是一大笔钱,30kW水泵每天工作8小时,240度电,变压器自身损耗50%电费,合计每天耗电480度,使用民用电费计价,5毛一度,每天电费240元。一年电费87600元,20年电费175.2万元。加上建设成本25万,粗略结算,该电提泵站20年成本接近200万,还不计算运维人员成本在无法收到村民水费前提下产生的管理费和后期水泵及易损件更换费用。

同样一个30kW的光伏水泵造价在45万左右,不介入管道、泵房和土建。建成后,除去20年间水泵或易损件维护更换费用,总安装成本不超过50万;这样比较下来,光伏水泵的优势就非常明显了,而且,光伏水泵安装完毕后,无需向百姓收取水费,老百姓放心使用,绝无牵扯,思来想去,光伏水泵是解决偏远山区农村人饮工程最佳的解决办法。

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

会理江普乡30kW×4pcs光伏柱塞泵

为啥政府都愿意用光伏水泵来解决人饮工程,而不是用市电提水?

扬程600米,流量40方/小时

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多