|
嘉宾：看到一条新闻，俄罗斯认为美国会在叙利亚长期甚至永久性地驻军，这个观点对于东方群来说并不新鲜，这个观点是俄罗斯在会见比利时外长的时候说出来的，现在俄罗斯喊出这样一个观点是有什么目的吗？或者说有什么后手？ 北约国家 东方：俄罗斯是否有后手，我们暂时不去讨论它。在2016年6月份的时候或者8月份的时候，东方时事解读第一次谈“大欧罗巴计划”的时候，就明确地提出了一个观点：如果大欧罗巴计划一旦成型，它很有可能形成一种态势-------欧盟利益（西方资本）很有可能以北约的方式领导美军，也就是说美国在必要的时候让渡美军的指挥权。 按照大欧罗巴计划的角度，我们当时也评估到，未来美军一定会在叙利亚长期驻扎，成为北约的主要的军事力量，大家注意，在这里美军是北约的主要军事力量，而不是美国。所以，就你刚才说的那个新闻是符合我们的评估的。 其实这个新闻出现的时候，或者说俄罗斯喊出这个观点的时候，美军其实已经长时间驻扎在了叙利亚，而且美国的军事首长说了，我们不打算撤离。了解了这些事实之后，再来回顾东方时事解读几年前提出的观点，“美军在叙利亚长期驻军”不就是大欧罗巴计划下的一个计划.一个环节吗？ 美国在叙利亚的三角洲部队 当这个环节出现的时候，我们就知道“新中东多边安全框架”已经浮出水面了，巴勒斯坦在2月12号的时候访问俄罗斯，巴勒斯坦的发言人明确地说，访问俄罗斯的主要目的;就是讨论如何构建一个新的中东多边安全框架，以此取代现在美国主导的中东多边安全框架。 一说新的中东多边安全框架，东方群友一下子就能明白，不就是东方群里面经常讨论的“新中东多边安全框架”吗？这个“新中东多边安全框架”，东方时事解读已经讲了两年，当这个东西真的出现的时候，其实就是告诉我们，局势已经演化到这种地步了，西方的计划已经推进到这种地步了。 俄罗斯喊出“美国会在叙利亚长期驻军”这个观点到底有什么目的呢？根据东方时事解读的看法，俄罗斯这么做的目的就是要告诉欧盟，如果要搞大欧罗巴计划下的“新中东多边安全框架”的话，要以欧盟和俄罗斯为主体，也就是说参与的主体要对“新中东多边安全框架”下的军事力量要有话语权，也就是欧盟和俄罗斯要对“新中东多边安全框架”下的军事力量有话语权。 根据所谓主体原则，俄罗斯在叙利亚的军事力量不会出走，不过被叙利亚赶走是另外一回事；另一支军事力量北约也要在中东，但是根据大欧罗计划，要虚拟排斥美国，为什么是虚拟排斥而不是真实，为什么一定要是北约在中东，而不是欧盟军事力量，有两个原因，第一个原因，站在西方的角度来讲，因为欧盟的军事力量不够强大，所以要借助北约军事力量，所以要将美国的军事力量转变为北约的军事力量，然后欧盟领导北约，这样的操作在名义上、形式上、法律上，都不成问题，因为美国本来就属于北约，还有就是在叙利亚美军的指挥权，一定要归属欧盟，也就是北约，不属于美国。 第二个原因，是因为在俄罗斯看来，在叙利亚的美军指挥权不在美国手上，而在欧盟或北约手里面，所谓的欧俄主导的“新中东多边安全框架”才能运转得下去，如果美国插一手，就不是俄罗斯预期的样子。但是话又说回来，美军的指挥权这样转来转去，不管美军指挥权归属于欧盟还是北约，还是美国，其实都归属于西方资本，不就是换个花样吗？对，就是换个花样，但是这个花样，也就是这些表面上的东西，对俄罗斯来讲很重要。 而俄罗斯如此在乎相关美军指挥权的转移，其实也就体现了东方时事解读在以前提出的“人总是相信自己愿意相信的事情”这一观点，这是一个重要的观点，正是因为秉持这个观点，东方时事解读认为，局势会朝美军军事指挥权转移这个方向发展。在“人总是相信自己愿意相信的事情”之下，俄罗斯肯定会拿美军军事指挥权转移，来考察西方在大欧罗巴计划上的诚意，西方为了表达“诚意”，也就会启动这一操作，所以我们认为美国在叙利亚的军事力量的指挥权或者在中东的军事力量的指挥权会被转移给北约。 美国失去在叙利亚美军的指挥权，从表面上来看的确是被排斥了，而虚拟排斥美国，也在2月12号巴勒斯坦访问俄罗斯的过程体现出来了，巴勒斯坦总统阿巴斯说，特朗普承认了耶路撒冷为以色列的首都，而特朗普要把驻以色列的美国使馆迁移到耶路撒冷去，所以阿巴斯就表态，拒绝相信美国，拒绝美国来调停巴以问题，同时又把俄罗斯作为调停巴以冲突唯一的一个国家。可以说这一行为为“新中东多边安全”的启动做了很好的铺垫。 巴以冲突 西方牵动美国、巴勒斯坦、以色列、欧盟以及其他国家，围绕着大欧罗把计划所做出来的一些列行为，甚至台词，都很符合东方时事解读之前的评估，基本上没有跑调。 在两年之前，我们提出“大欧罗巴计划”一系列观点之后，我们也做过评估，这些观点听起来太天方夜谭，但是我们也看不到西方有其他办法来接近想要达到的目标，根据东方时事解读当时的角度去观察，这是西方唯一可以走的一条路，现在两年过去了，西方果然走上了这条路。 俄罗斯也只有在欧盟或者北约拿到在中东的美军指挥权之后，才会进一步相信，大欧罗巴计划有可操作性，或者大欧罗计划下的“新中东安全框架”有可操作性，当然这种相信是一种被迫的相信。 了解了以上内容，我们再来考察俄罗斯喊出那个观点的目的，目的就是督促欧盟把在中东或者叙利亚的美军指挥权拿到手，这是俄罗斯认为俄罗斯和欧盟主导“新中东安全框架”的必要前提，如果在“新中东安全框架”里面多出一个不是我们指挥的美军，而且如此庞大，那这个“新中东安全框架”不就是欺骗三岁小孩吗？ 所以俄罗斯期望欧盟把中东或者叙利亚的美军指挥权拿到手，这样欧盟就可以通过北约来指挥美军，甚至俄罗斯也可以通过与欧盟合作间接地指挥美军，到了这一步，俄罗斯才会进一步相信“新中东安全框架”还可以试一试。 关于北约的问题，德国一个新闻，大家去找一找。 嘉宾：这条新闻找到了，这条新闻挺能说明刚才东方说的一个趋势，就是将美军重新划分到北约下面的欧盟来指挥的的趋势。这条新闻的内容是：德国将建新北约指挥中心。这一指挥中心将用来在盟军内部快速调动军队和军事物资。科隆－波恩地区也是德国联邦国防军办公室和联合后勤部的所在地。这个指挥中心还有一个特点：由于没有纳入现有的北约指挥体系，它也可以调度人员和装备在盟国之外的地区进行军事演习和军事行动。 我理解的“现有的北约指挥体系”就是美国所指挥的北约体系。新闻还说：它也可以调度人员和装备在盟国之外的地区进行军事演习和军事行动。 这条新闻有意思的就是，这个北约指挥中心建立的目的是为更好地抵制俄罗斯，而俄罗斯却又是处在“人总是相信自己愿意相信的事情”的心态。新闻里面说的是:北约目前正通过加强军事指挥和武装力量结构应对俄罗斯。为了遏制俄罗斯，数千名北约士兵已经驻军波罗的海三国和波兰，以备及时增援突发的军事情况。 我不知道俄罗斯在看到这条新闻之后，会有什么感想。 新闻链接：http://mil.news.sina.com.cn/2018-02-09/doc-ifyrkzqr0315876.shtml 东方：西方不管怎么做，大欧罗巴计划在东方时事解读看来就是一个骗局，就是一个圈套，在东方时事解读的评估中，欧盟（西方资本）和一个有强大核武装的俄罗斯是不可能共存的，而这个“不能共存”就说明大欧罗巴计划背后真正的目的就是消化俄罗斯。 俄罗斯怎么看待这个新闻，要取决于俄罗斯愿意相信什么，如果俄罗斯看到了西方不可能容纳一个幅员辽阔并且拥有强大核武装的俄罗斯，那么俄罗斯看到这条新闻就会感觉自己的脖子上有一个绞索，正在收紧，如果俄罗斯相信了大欧罗巴计划，俄罗斯把这条新闻看成是欧盟慢慢去获取中东美军指挥权的一步，那么俄罗斯会表示赞许，并且还抱有期望。所以“人总是相信自己愿意相信的事情。” |
|
|
