分享

为啥不用炮火覆盖的办法排雷?

 听涛小主 2018-03-03

首先,目前已经有了更方便且效果更好的爆破管式排雷,而火炮覆盖排雷的方式相对爆破管来说,不仅排雷编制动用过大,且为了达到较好的排雷效果往往要消耗大量的弹药以及时间,所以目前已经很少有国家使用炮火覆盖的方式进行排雷了,但是在紧急情况下并不排除火箭弹利用钢雨排雷迅速的开辟出一条相对安全的道路让排雷坦克带头趟过去。

图为美军在使用爆破管进行开辟训练

而在小规模的排雷行动以及有计划有规划的排雷行动中,作战部队还是喜欢用爆破管以及手工进行排雷的。其一,爆破管和手工扫描排雷的方式所遗留的后患要更少,目前的爆破管的组装时间以及工兵扫描的时间要花费很长的时间,但是相比打完仗后的扫除行动而言明显要更加方便。

图为中国的工兵部队

毕竟排除新埋的地雷要比已经被岁月伪装的旧雷要简单的多,并且需要提及的是,排雷时最忌讳的就是将雷场的土地翻乱,所以很容易造成弹坑增加排雷难度的火炮式排雷并不是很受到欢迎,即使是目前的排雷管也仅限于利用爆炸压力触发地雷而非是直接将地雷直接翻出来炸碎的方式来摧毁地雷。

图为机器人进行排雷作业

而在很多的局部战争中,这种排雷方式正越来越多的受到人工智能排雷的挑战,目前美国已经在驻伊拉克的美军部队大量配发了排雷机器人,这种排雷机器人体重轻不会触爆地雷,且操作过程中即使发生爆炸的问题,所遗留的也顶多是废铁的清理问题,且生产价格比死亡士兵或者是伤残士兵的抚恤金少得多,最关键是士兵生命无价,减少士兵伤亡才是目的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多