|
今天早上我退了一个律师群。 一个当事人在群里咨询法律问题后，发了一个红包做咨询费：2块钱。他还让参与解答的几个律师分一下。 虽然我没有参与解答，但被污辱的流弹击中。我选择消失。
这还不是最糟的。
今年国庆假期的某一天深夜近十点，我正要入睡，听到微信提示音，一看是高中同学小慧。小慧在节前就郑重告诉我不要打扰她，因为她要在节目期间修佛。 她发来信息说急事找我，所以我就应答“在”。结果是她所谓最好的朋友的事。 事情已经发生两天了，小波朋友的侄女在某大企业实权部门当主管（就不细说了，别对号入座）。酒后与他人发生纠纷，将制止她的警察打了。现被以涉嫌妨害公务罪关押于看守所。 小慧说家属问我能不能捞人。我说NO!律师业务没有这一项。小慧说家属怕影响侄女的工作。我说现在就别考虑工作了，要考虑是不是要会被判刑。 小慧喋喋不休地说朋友的侄女太年轻气盛。我说等等，你说过这个女人都四十岁了，用“年轻气盛“这词不客观吧，跟律师咨询要说事实。 小慧向我咨询了法律问题后，问我接这个案子律师费得多少钱？我说会推荐很好的刑事律师给家属，但律师要先会见那个在押的侄女一次。了解案情后才能确定是否接受委托以及工作量，争取给你朋友报最低价。 小慧坚持说家属要求律师明天会见，我无奈地反复解释节后看守所才能允许律师会见。 现在节后上班都快一礼拜了，小慧再没联系过我。不管委不委托，有个回话是基本礼貌，哪怕说考虑考虑也行。更何况家属通过小慧在深夜向我免费咨询，占用我近一小时休息时间。 是的，问题就出在免费咨询上。 谁家摊上这事，首先就是咨询律师。因此，这家人应该早就咨询过律师，甚至咨询不少律师了，之所以深夜又问我，是觉得我是小慧的同学不会收费，所以不用白不用。而如果我一开始就说咨询需要付费，哪怕我报个友情价，我都可以睡个好觉了。
还有一位年轻律师的经历催人泪下。他在网上留下电话注明免费法律咨询。某天接到一个当事人的电话，称有大案子要向他咨询。律师充分发挥自己多年所学，耐心细致热情地解答了几十分钟。当他询问当事人是否要委托时，当事人说，我已经请律师了，我问你就是想知道我的律师说得对不对，因为你不要钱。
我一直拒绝提供免费法律咨询了，除非至亲挚友。 因为免费咨询，律师不仅得不到尊重，而且会带来很多骚扰。而收费这一手段会有效排除掉百分之八十以上的劣质客户。 以那个“侄女“为例，这事对她家自然是大事，但不是急事，因为都过去两天了。即使是急事，也是他们家的急事，不是律师的急事。他们没有权利在深夜打扰没有与他们建立委托关系的律师。如果咨询收费，就能筛除掉这样不尊重律师的当事人。 不是所有不尊重律师的客户都不想付费，但不想付费的客户一定不尊重律师。
有的人说律师咨询不就是动动嘴嘛。来，你动一动给我看看？ 律师在提供法律服务的同时，不是没成本，相反成本惊人。有知识成本、运营成本和时间成本，说实话还有心情成本。 向律师咨询的当事人大多是遇到麻烦才想起律师，而他们的焦虑和不安是会传染的，等于把恶劣心情倾泻给律师。 而律师不仅要耐心听当事人倾诉，而且还要快速分析案情、甄别真伪、为当事人做出分析判断，而且还要承担着职业风险。 那么，你为什么要求律师免费？ 而以所谓“友情“或”认识“为由要求律师免费，这既是道德绑架，也是零和思维，即只想得到好处又不想付出，要求对方心甘情愿地为自己奉献。抱歉，愿意这样做的，只有父母。 至于假意委托欺骗律师的劳动的，则人品不佳，收费正好可以PASS掉。
做为律师不要怕收咨询费会“得罪”当事人。咨询付费，就像看医生要挂号一样自然。付费是规则而且是义务，如果一个人因为要承担义务而生气，只能说明这样的人不是客户。 |
|
|
