一、法国的地缘政治使法国对英国注定要多线作战自1214年布汶战役法国主导欧陆秩序以来，法国在军事上既要对付来自欧陆的潜在威胁。又要对付海上来自英国的潜在威胁。从历史上看，法国在战争中无力进行长期海上+陆上的消耗战，这点1688年至1697年的大同盟战争即是很好的例子。虽然在17世纪法国人开始正式重视海洋，但海军的作用并不是拿来与敌人争夺制海权，而是保护商船队和对敌人进行破交战。与邻国英国相比，他们缺乏的是海洋精神和海战经验。同时，法国也不像英国那样独特的地理环境。另外英国自亨利八世以来就利用联合纵横，与欧陆其他强国削弱法国。这使法国在近代与英国的全面战争中往往是多线作战。 七年战争形势图 在七年战争中，法国的外交还算成功，联合所有欧洲大国几乎孤立了英国。但英国的盟友普鲁士却拥有一流的陆军，在腓特烈二世的带领下取得多个辉煌战果。且英国又派遣陆军前往德意志支援汉诺威和普鲁士作战，并且在经济上大力援助普鲁士有效的牵制了法军。使法国不能集中精力对付英国。 二、战争导致的财政问题俗话说大炮一响，黄金万两。战争是烧钱的机器。而七年战争优势法国波旁王朝所经历的最为昂贵的战争。巨额的财政支出使法国如履薄冰，接连不断的失败又使法国财政进一步恶化。战争期间法国在外作战每年花费3700万利弗尔支付给盟军的津贴每年为5500万利弗尔。法国在1756至1763年每年财政收入是3.653亿到4.254亿利弗尔。但是七年战争的花费总额却达到13.25亿利弗尔。这还不包括日常开支。到1760年代法国已经没有足够的财力在持续战争。1759年英国在海上突袭了勒阿弗尔造成法国商业上的严重损失。法国财政监督官希卢维特在1759年已经意识到法国所面临的财政问题，并断言，如果没有2.17亿利弗尔的额外收入，法国很难弥补战争所造成的财力亏空。 1759年英国舰队炮击勒阿弗尔 三、法国在海外的作战得不到本土援助，几乎孤军奋战七年战争中，由于英国海军切断了法国与海外的联系，法国殖民地只能依靠当地驻军与英国人作战，尽管在战争初期还能获取一些优势，但无法长久维持。英国则依靠海上优势源源不断的输送援军和后勤物资。使法国海外作战愈加不利，尽管法国在北美试图通过与印第安人联合对抗英国，但落后的印第安人没有力量对抗。在印度英国通过普拉西战役获取了孟加拉这款肥地，从而开始在印度战场进行反攻，而法国则只能被动防御。可以这么说英国可以输好几次，而法国却输不起一次。 1758年英军攻占路易斯堡带来了一系列连锁效应，法国在北美从此处于劣势 四、彼得三世上台后的倒戈发生的戏剧性变化本来很外战场输了，但只要在欧陆占据优势，法国或许可以打成平手，至少不会输得那么难看。法、奥、俄联军在对普鲁士的作战中于1758年开始已经逐步占据优势。到1759年普鲁士已到了最危险的时刻。但俄国沙皇伊丽莎白·彼得罗芙娜在1762年1月5日去世，亲普鲁士的彼得三世上台，奥地利撤退，法国陷入孤立，在欧陆翻盘无望，实际上彼得三世在位半年就去世了，但新登位的叶卡捷琳娜二世仍持续彼得三世的外交策略。 俄国沙皇彼得三世 五、战争中法国缺乏名将力挽狂澜这可能是很次要的因素了，不过也不得不说，当年在路易十四时代法国名将辈出，像大孔代、蒂雷纳、维拉尔、旺多姆公爵等这样几乎可以在战争中左右战局。即使在18世纪前期人才凋零的时期。仍有萨克森伯爵在波兰王位继承战争和奥地利王位继承战争中挽狂澜于既倒，在丰特努瓦战役中大败联军重塑法军威望，并在1747年攻入荷兰取得决定性胜利，使奥地利王位继承战争确立法国与英国打平的局面。但1750年萨克森伯爵去世后。法国却出现了无名将的尴尬窘境，在七年战争中奥地利和俄国都有名将撑场，并打出许多漂亮的战绩。而法国却没有拿的出手的名将，虽然七年战争中法国陆军也取得过一些像样的胜仗，但总体而言表现的差强人意。虽不至于在单独对抗普鲁士、英国、汉诺威的陆上联军中被压制，但也是略处下风，只有招架之力。 |
|
|
