|
诗词本来就是用来唱的。 只是时间久了，曲调失传，只剩下了歌词，那就是诗了。 再后来，创作诗的人遵循一定的格律规则，再也不需要曲调来唱了。但按格律规则写的诗，依然保持着它的音乐美感。朗诵者只要找到音乐美，就能部分还原诗的音乐美。 像《送元二使安西》，这是瞿弦和老师朗诵的版本，已经很感人了。 《送元二使安西》 唐·王维 渭城朝雨浥轻尘， 客舍青青柳色新。 劝君更进一杯酒， 西出阳关无故人。 然而，最近网上唱红的两首古诗，更是全面还原甚至放大了了诗的音乐美，真是宛如天籁啊！听觉效果，完全超越朗诵，甚至文字本身。  从音乐美上，唱一定是要比说、读、诵要好听的。这首歌，我非常同意这样一句话：“诗的灵魂，在陕西方言和音乐韵律之中被唤醒” 诗被歌唱唤醒了灵魂，爆发出无穷的魔力！让我这一向推崇朗诵的魅力的人，也大为惊叹！ 让我惊叹的，还有另一首《苔》，相信不少人已经对它耳熟能详了。这首小诗，号称寂寞了300年，然后，忽然在舞台上灿然开放，比牡丹还要鲜艳夺目了。 《苔》 清·袁枚 “白日不到处，青春恰自来。 苔花如米小，也学牡丹开。” 这两首是新唱，刷新了我们对古诗入歌的认识。 之前，好听的还有王菲的《明月几时有》，曲调优美，更加上王菲一流的技巧和天籁般的声线，也让它成为古诗入歌的经典之作。 好吧，太好听了！ 之前还有一首李商隐的《无题》，也被徐小凤唱得如泣如诉。 古诗被这么唱下去，还有朗诵的活路吗？  其实，完全不必担忧。 第一，唱诗精品数量稀少。 能把古诗唱得如此好听的，不可多得，目前以这几首为杰出代表，总量并不多。不仅要有非常好的曲谱，也必须有非常好的歌者，这些都非常难得的。因此，特别好听的唱诗，不会很多，比起古诗巨大的存量来讲，完全是凤毛麟角。 我们在网上可以搜到小学生必备古诗150首的歌唱版，有几首如此好听呢？ 第二，唱诗成本巨大。 创作一首好听的唱诗，和创作一首古诗朗诵的成本，完全不是一个量级的。无论是时间、人力和财力成本，都是巨大的。这方面，朗诵必胜。这么一比，我们更明白为什么朗诵是最廉价的奢华。
我们听这几首唱得好的歌曲，除《苔》外，多数要求演唱者有比较高的演唱技巧。特别是《送元二使安西》，这种意境，一般人是难以企及的。 而朗诵则大不相同。古诗朗诵，通过模仿，是很容易模仿个七七八八的。 第四、朗诵更接近文本本身的美感 虽然唱歌很动听，很华丽，但对于体会古诗本身的文字美感，其实还是朗诵更胜一筹。 唱歌的时候，文字的调值全部变形。比如《送元二使安西》这一首，后面增加了不少歌词。如果不看字幕，你能听懂？ 我反正听不大懂。 因为许多字音随着旋律变化比较大，字音变形厉害，不容易懂。朗诵则要容易得多。 在“达意”方面，朗诵要远胜于歌唱；而在最高的“传情”层面，朗诵也更加精确。 唱诗必须跟着音乐走，必须兼顾连续性和旋律的美感，不像朗诵可以更精确地传递每句、每词甚至每字的精妙之处，换个角度说，唱歌主要是整体表现，而朗诵必须精确到每个字词句段及篇章的个性化表达，显然朗诵更能深入到文字的骨髓里面，更充分地挖掘内涵。 但不管怎么说，我也还是希望有更多的好听的古诗的歌曲能被谱写，能被传唱。一件事物以不同的方式表现它的美，只有你想不到，没有人办不到。这真是让人永远都感到惊奇的事情！ |
|
|
来自： yihan611xin > 《歌曲》
