|
历朝历代农民起义讲通俗点就是抢银子抢地，李自成也不例外，明朝末年北京城大门一被撞开，李自成就进去疯抢一通，有人说他抢到大量银子，有人说他什么也没抢到，因为很明显北京城没银子了。 明朝的崇祯帝是个著名的穷皇帝，明末战争特别多，关宁铁骑没银子干不了活，剿匪也需要用银子，各地将领怨声载道，别说打仗了，不造反就不错了。 在此内忧外患之际，崇祯帝再三号召皇亲国戚拿钱，拿银子，太平盛世他们享尽皇恩，东西没少赏赐，到了关键时刻他们宁可与自家银窖同生死，也不愿意拿出一纹银子。 所以有人问，明朝末年银子去哪了？如果有这些银子，明朝是否不用灭亡？ 明朝内帑里还存放着几千万两白银和大量黄金，大臣劝崇祯帝拿出来救国，小气的崇祯帝坚决不允许动用内帑银子，史书上说崇祯帝“小气”、“抠门”，其实他们忽视了一个问题，明朝时期“家国一体”走向灭亡，崇祯帝也是“有家而无国”的。 最终还是李自成有办法，他打进北京城没发现银子，就将原明朝官员都抓起来审讯，审讯的目的只有一个—追赃。 这些前明官员早已表了决心要效忠新朝，但李自成只对他们口袋里的钱感兴趣，先是抓杀了几个典型，后面的官员乖乖拿出银子，追赃的任务很艰难，刘宗敏制造了五千副夹棍，这些官员在严刑拷打下，拿出了全部的银子。根据文献统计，李自成在北京追赃所得的银子共有七千万两白银，其他珍宝无数，从这一点上看，他比崇祯厉害。 我们从这里可以看出，明朝的白银的去向之一是官员的口袋。 有人说明末白银还有一个去向是努尔哈赤的口袋，因为他常年在边境做边境贸易，倒卖人参，将明朝白银都掳走了。 这两个都不是明末缺银子的主要原因，那么主要原因是什么？ 这要从明朝的财政制度和税收制度说起。 第一，白银从来不是明朝的官方货币，明朝自始至终法定的货币都是宝钞和铜钱，元代纸币破产后，明朝改铸铜钱，尤其是永乐年间对铜钱的铸造还颇有成效，铜钱在永乐年间得以流通。然而永乐死后，由于铜矿的缺乏，金银作为货币的替代品再次浮出水面。 政府对金银代替货币流通是打击的，后来金银成了民间流通的货币，官方不承认，同时也无权进行调控。 第二，明朝中期日本的白银流入中国，很多富人家庭收藏白银保值，这些白银等同于外汇，政府对此毫无调控能力。 第三，明朝末年日本实行闭关锁国，白银的流通又断线了，此时明朝国内白银很少，中国出现银荒，有钱人趋向窖藏白银保值财富，白银看起来凭空“消失”了。 第四，明朝税收通常采取实物税为主的税收制度，尽管万历年间进行改革，提高税收白银化程度，但实物税依然是大头。而且江南有钱人家倾向于交纳实物税，因为在富庶的江南地区，粮食丝绸产量高、又有漕运之便，交纳实物税很轻松。 然而偏远地区的百姓就只能交纳白银来抵税，偏远地区只有兑换白银的“黑市”，“黑市”银价高，加重了百姓的负担，所以爆发了农民起义。 而这些白银千辛万苦收回来，也没到国库中去，而是在地主和商人手里，他们一个把持粮食，一个懂得利用白银和米价的差价，赚得盆满钵满，这些银子都进入银窖，退出了商业流通。 所以白银的去向就可想而知了。 |
|
|
