|
一：辩证法的根本法则，矛盾的运动规律是什么？ （声明：这篇文章是用唯物辩证法的认识观重新认识交易，强调当下的重要性，说明如何当下；其次文章的起点是顺势而为，经过漫长的哲学思辨，最后到达了终点，依然能是顺势而为；认识不能只停留在看过和知道，而是武装到行为中实践中去才有用） 采取提炼过的原文配合我个人理解的方式， 唯物辩证法的根本法则： 1）事物的矛盾法则，即对立统一法则，是唯物辩证法最根本的法则； 2）唯物辩证法主要研究对立的怎么能够同一，怎样成为同一，在怎样的条件下他们互相转化。事物的发展是动态，可变化的，可以互相转化。 （注：首先分析一个具体的事物必须站在事物发展的角度，有了这个角度那么一切事物都是可以变化的。事物的发展依靠的是内部的矛盾，抓住事物内部的矛盾，分析为什么每个具体的事物内部都有互相对立的矛盾，互相对立的矛盾如何存在于一个统一体内。因为事物是发展的，所以还需研究在什么条件下，互相对立的矛盾可以互相转化，例如：战争的攻和守，交易的涨和跌，都是矛盾的现象。） 研究的目标： 1）从一事物对他事物的关系研究事物的发展； 2）了解事物的发展靠的是事物内部的运动； 3）了解事物的发展不在外因，而在内部矛盾性； 4）指导观察事物的矛盾运动，指出解决矛盾的办法； 5）事物内部矛盾性是事物发展的根本原因，一事物和他事物的互相影响是第二位原因； 6）外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因起作用。 （注：一事物发展重点强调是因为内因而不是外因，例：现在的上涨是因为一个利好？现在的上涨是因为某资金拉升？这次的股灾是因为美股大跌？这些只是变化的条件都是外因，这些条件可能会产生加速变化的可能，但是真的变化依然靠的是内部矛盾，交易中贯穿于任何时空的根本矛盾是持筹者和持币者的交换，如果没有人买入，那么任何的利好都只是利好而已。外因通过内因起作用说的就是这个意思） 矛盾的普遍性： 1）矛盾存在一切事物的发展过程中； 2）每一件事物的发展过程始终存在矛盾； 3）一切事物包含的矛盾方面互相依赖互相争斗，决定事物一切的生命，推动一切事物的发展。没有矛盾就没有世界； 4）简单的机械运动包含矛盾，复杂的事物运动更包含矛盾。 （注：普遍性强调任何事物的发展都必然存在矛盾运动，除非一事物停止运动即毁灭。） 矛盾的特殊性： 1）各物质的运动形式都带特殊性； 2）注意一事物和其他事物的运动形式的质的区别，才能区分事物； 3）认识事物的过程：从特殊到一般，从一般再到特殊，如此循环； 4）要在各个矛盾的总体上了解其特殊性，只有自从矛盾的各方面着手研究，才能了解其总体。了解每一方面占何等地位，各用何种具体形式和对方发生对立统一的关系； 5）不同的矛盾需要用不同质的方法才能解决； 6）研究问题忌主观性，片面性，表面性。从客观实际运动所包含的具体条件，去看出这些矛盾现象中的具体矛盾，矛盾各方面具体的地位和矛盾具体的相互关系； 7）事物发展过程中根本矛盾不到过程完结是不会消灭的。但是事物发展的长过程的各个发展阶段，情形往往互相区别； 8）特殊的事物和普遍的事物联结，矛盾的普遍性存在特殊性之中； 9）矛盾的特殊性和普遍性就是矛盾的个性和共性。 （注：战争和交易有什么区别？上涨和下跌有什么区别？这即是区分两者的特殊性；认识从特殊到一般再到特殊，比如交易中两个互相对立的操作手法，吸跌停和打涨停，例：很多交易选手是低吸成名的，但是随着对于交易认识的不断提升，认识从特殊的低吸跌停的手法已经上升为了解了一般的交易本质，再用这个交易本质指导他去买涨停，他们已经懂得了两者矛盾的互相依存和互相转化，反过来也是一样的；第6点和第7点是这段的重点。第6点强调分析一事物从客观的条件出发，找出矛盾中的各矛盾的地位，找出主要的矛盾，例：一段在某周期内的上升趋势，此时虽然也有人卖出，但是总体是持币买入者占大优势，优势越大，上涨力度越大。脱离了一定周期的分析（条件），将会导致短线长线不分，投机投资性质混乱；第7点比如交易的运动如何终结？即买入和卖出的行为的终结，所以交易的根本的矛盾是买入和卖出，不是其他） 主要的矛盾和主要的矛盾方面： 1）在复杂的事物发展过程中，有许多矛盾存在，其中必有一种是主要矛盾。由于他的存在和发展规定或影响其他矛盾的发展； 2）一个矛盾中还有矛盾着的主要方面； 3）不能把矛盾平均看待，要捉住主要矛盾； 4）矛盾的矛盾着的两方面也不能平均看待，要捉住主要方面； 5）任何事物内部都有新旧两个方面的矛盾，形成一系列曲折的斗争。斗争的结果，新的方面由小到大，旧的方面由大到小，上升为支配的东西，旧事物的性质就变化为新事物的性质； 6）一般情况下在一事物中，主要的方面不变，但是当着不改变主要方面，事物就不能发展的时候，这时候矛盾着的两方面发生了转化和变更； 7）世界上没有绝对的平衡，必须反对均衡论。 （注：一事物的发展由主要矛盾规定其方向，这个主要矛盾又有其对立的两方面构成。各矛盾间需要找出主要的和次要的矛盾，主要矛盾找到后，主要矛盾的内部的两方面也需要找到主要的方面和次要的方面，不能平均看待。例：拿去年的几次大型行情结合短线来说，7月的资源短线行情的主要矛盾是投资标的规定了总体进程，次要矛盾是投机标的，投资标的的主要方面是波段型走法而不是打板性走法。8月次新行情反之。10月底芯片行情再反之。辩证法为什么强调不能静态的看问题，就是因为矛盾可以互相转化，主要的矛盾和次要的矛盾之间的地位互相转化，随后产生了新的阶段，又产生了新的矛盾。所以辩证法即可以考察横向的变化，又可以考察纵向的变化，随后衡量总体变化。我要做的就是找出根本矛盾，找出总体更大的力量在哪里，然后一路缩小级别找下去。既然一事物是发展的就不存在绝对的静止，所以同时要反对绝对的平衡论。未来的主要矛盾的变化必定会出现，但是想通此点后类似7,8,10月底的认识错误就不会再有了。） 矛盾的同一性和斗争性： 1）矛盾着的各方面不能孤立地存在。没有和它对立的一方，它自己就不存在了。所以可以统一； 2）一切对立的成分都是因一定的条件，一面互相对立，一面互相联结。一切矛盾着的各方面因为具备不同一性所以称为矛盾，但又具备着同一性，所以互相联结； 3）矛盾不是互相依存就完了，还会互相转化，矛盾双方向着各自的对立面转化过去。矛盾着的双方地位发生了改变。这是同一性的第二层含义； 4）一切矛盾着的东西不但在一定条件下共处于一个统一体中，而且在一定条件下互相转化，这就是矛盾的同一性的全部意义； 5）相反相成概念：一方面要牺牲，一方面要发展，这个层面是相反的。但是暂时的牺牲可以为发展创造有利条件，这就是相反相成； 6）客观矛盾着的诸方面都是生动的，有条件的，可变动的，暂时的，相对的，一切矛盾都朝着他们的反面转化； 7）一切矛盾的同一性要在必要的条件下才能存在。比如，石头和战争没有同一性； 8）斗争性：一切过程都转化为他的对立物。一切过程的常住性是相对的，但是一种过程转化为他种过程的变动性是绝对的； 9）无论什么事物运动都采取2种状态，相对的静止，显著变动。第一种状态只是数量变化，第二种状态达到了质的变化； 10）事物总是由第一种状态变动为第二种状态，而矛盾的斗争则存在两种状态中，并通过第二种状态达到矛盾的解决； 11）有条件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合构成了一切事物的矛盾运动。在相对的东西里有了绝对的东西（类比在特殊性中存在普遍性，在个性中存在共性） （注：对于趋势中的多与空，多与空是一对对立的矛盾共同存在于一个统一体中，即趋势中。一段趋势的发展无论是哪个周期级别在一定的条件下，多与空的主导地位发生了根本变化，比如多头趋势转成空头，反之亦然；这里需要强调一个相反相成的概念，例如为什么我们在一段时间周期内的操作中一定要接受承受一定的损失？这是因为如果这些暂时的损失是未来发展的必须的话，那么它是相反相成的。例如试错体系，比如无法找到确定的龙头的时候，龙头之间可能互相切换来切换去，这时候买入某龙头可能存在买错的可能性，这就可能造成一定的代价。相反相成的代价千万不能因为它造成亏损了甚至不小的亏损而视他为错误；只可能存在相对的绝对性，也就是特定条件规定下的绝对性。所以必须科学的认识必须是强调证伪性。当一事物的运动终结死亡后，矛盾的绝对斗争性即被证伪） 对抗在矛盾中的地位： 1）对抗是矛盾斗争中的一种形式而不是一切形式。 2）矛盾是普遍的，但在解决矛盾的方法即斗争的形式，则因矛盾性质的不同而不同。有些有对抗性，有些则不是。有些从对抗性发展为非对抗性，有些从非对抗性发展为对抗性。 3）例：党内有正确的思想和不正确的思想进行斗争，比如mao*思想和zhan*思想。有的时候这个主导一下有些时候那个主导一下，当错误的思想影响到根本的时候，矛盾的斗争就取对抗的方式，由一方完全扭转一方，从而进入新的阶段，产生新的矛盾。 （注：一段上涨趋势运行很长时间，当到了某一点一方不扭转一方走势就不能继续的时候，多与空采取了对抗的形式，即空方完全扭转了多方，自此趋势进入了以空方为主导空头趋势；但是又例如一段上涨趋势中，多空的矛盾一直都存在。上涨不是一直线而是涨几天调一天的节奏，曲折前进，这时候矛盾就没有发生对抗的行为，矛盾在互相转化的过程中不断缓解，所以上升趋势可以一直上涨。） 如何当下（个人总结）： 对于表面的，片面的，主观的，不在特定条件下的，没有抓住根本的一律进行驳斥。驳斥的步骤有三个： 1）驳斥一定行：否定类似“他这样做所以我照他这样做就能成功”的肯定式语句； 2）驳斥一定不行：否定类似“我照着他这样做但是没有成功所以他是不对的”的否定式语句； 3）驳斥取绝对中立均衡论：否定类似“我照着他做也许能成功但也有可能失败”摇摆式语句； 接下来： 4）不否认两种对立的结果都可能在某特定条件下产生； 5）找出某时间周期内的主要矛盾，主要矛盾规定了事物发展方向，存在相对的必然性：例如，他这样做所以他成功了。三个步骤找到当下：1）他是否也像我照着他做一样照着谁做所以他成功了；2）如果不是，他之前没有一模一样的范式，那么他是依靠什么成为了开创者；3）这个“什么”就是做这件事的当下主要矛盾即本质，找到“什么”，从这个基础上建立起你实践的方法； 注意：这间接否定了：做什么事必须要“这件事”先存在的条件性。如果“这件事”不是必须存在的，那么“这件事”就不是本质。 （注：以最近一个实例示范：2/2美股大跌2%，中国时间2/3周六才知道的。其中2/2A股最强势的是煤炭且第一次共振尤其是山西焦化作为煤炭的龙头。2/5周一到底根不根据时机主流龙头的模式进行买入？2/5大盘涨0.73%其中带头领涨的最强的是银行且第一次共振，其次是煤炭。美国时间2/5，道琼斯大跌1000点，这是2/6早上开盘前就能知道的，那么2/6要不要以时机龙头主流的模式买入银行？事实是龙头宁波银行在周三还有更高点。对于美股这个未知变量应该放在何种地位去分析？ 这段时间内其实有三种论调：1）认为A股从1/2之后连续的无敌强势就认为自此进入牛市，大盘大跌就是买点，依据是过去牛市每次大跌都是很好的买点；2）美股是世界经济的龙头，如果美股大跌必然造成A股的大跌；3）既觉得A股是牛市可能调整完继续走强，又怀疑美股大跌可能使A股大跌。 站在结果上看，每件事物的矛盾的结果有两个，成功与失败。所以在事情未成为现实前我们永远不能把两个结果只看成一个，否则这样就是片面性。所以我们需要承认这两个对立结果都能产生。但是这不是说我们取五五开中立，而是分析从当下到未来的结果这个过程中，到底占主导地位的路径是哪一条，考察到底通往成功还是失败。然后开始依次驳斥：牛市论和崩盘论最根本的问题在于把短期的决定性因素搞错了，一月的牛市，美股的大跌都是外因，这只是条件。A股当下的短期趋势必须由内部的根本矛盾决定，也就是买入卖出，也就是时机主流龙头，也就是煤炭和银行。牛市论看不到煤炭和银行在周二后的不断走弱，主流的走弱导致短期整体市场走弱，即使牛市中也要看到当之前主导上涨的开始出现奔溃不管现在是不是牛市也应该先出局，即牛市中也有短期的回落，短期的调整是在所难免的。崩盘论看不到煤炭和银行周五周一刚刚共振向上，主流的走强导致整体市场走强，刚冒头的新生力量按也按不住就是这个道理。都想先一步到达真理的彼岸，却忽视了矛盾的转化需要过程。当然当我们承认了短期主导力这点后，我们可以取舍不去做或者降低仓位，但是我们否认了这点后就会变成猜大小了。特别是当你的动机是觉得现在是牛市所以我要做，现在美股大跌所以我不能做的时候，你的认识就错了，这是很微妙的。这个过程可以不断地细分下去，直到每个细分过程的总体力量加总后确认某一方较强，然后才是对此进行应变。平衡论则把行情看成赌大小，但是绝对的平衡是不存在的，因为事物是发展的，仅此一条理由就可以驳斥，然后可以再以事实论据加以疏导就解决了。虽然最后A股确实下去了，看上去是崩盘论对了，但是真实的运动是买卖双方决定的，而不是一个消息一个外因，只有当买卖双方反应这个外因的时候这个外因才有用。如果以结果来评判自己的判断对不对，那就是唯结果论。唯结果论的必然下场就是当预判和客观走势不合的时候，你要么继续钻牛角尖，要么到了一定时候钻入反向的牛角尖。看问题永远不要沦为平衡论，在你无法找到谁更强的时候等待就是了。 这基本就是辩证法的公式，可以把辩证思维带入任何经验中去看，这样才会真正的当下。没有固定答案可补充！ |
|
|
