|
西安城墙，是中国现存最完整的古代城垣建筑之一。六百年的沧桑岁月里，它见证了西安城市的发展历史。 古街，是古都的脉络；民居，是古都的细胞。可惜，古都西安只剩一围四方城的“外衣”。最近，西安“城三区”——莲湖、新城和碑林有望合并，再次引发大家的讨论。仅十二平方公里的城墙，应从文化高度、整体统筹、多规合一来进行“三合一”。 西安城墙虽存，但是肌理已缺 城墙时代，区区十几平方公里，是西安浅层面城市化的第一步，也是城墙之殇开始（☞参见：从“都城”到“县城”：西安古都，近二十年怎么一步一步消失的？） 其实2005年，《西安政府工作报告》中就强调，西安将启动“皇城复兴计划”，它包含三个部分：一是“唐皇城”核心区，即环城路以内；二是“唐皇城”协调区，指环城路外延200-500米区域；三是“唐皇城”相关区，指唐大明宫遗址和唐兴庆宫遗址。 原则上“只拆不建、多拆少建”，降低密度和强度。这样，能形成“文化特区”，让更多人迁出核心区。 八十年代初期，西安城墙内“街巷阡陌”依然如今已过度饱和 实际上，自1980年代铁市长修完城墙后，西安近几十年都在“挖历史的墙角”。 密集改造，丧失了古都应有的肌理；大建商业，形成了严重的同质化竞争。西安行政辖区面积一万多平方公里，城墙面积仅12平方公里。“辛辛苦苦忙一场，直把都城当县城”。清华大学教授韩骥老先生的这句话，是何等的讽刺！ 西安城内街区，“改造一条、死掉一条”。尤其是西大街，至今仍有巨大争议。目前来看，西大街的改造破坏了“鼓楼-南院门-北院门-城隍庙”格局，仅剩“回坊”这一单薄的名片。 当下时代，我们应避免“西大街改造”的争议，从而更深刻理解这座城 如何把握历史文化与理念模式的关系？在保护和改造之间找到平衡点，并不容易。过往多年，西安用一把生锈的手术刀，把一座古城戳得千疮百孔，然后建起数以千计的假古董。并配以奇丑无比的英雄主义造型，然后告诉市民和游客，这是再现的长安。 对此，「西安城记」认为： 形态上，是古意丧失，假古董替代真古迹。 经济上，是粗放改造，浅层次同质化竞争。 同样为中国的古都，北京亦后大量的老胡同，杭州以南宋御街代表修旧如旧，风格恰合，改造细致又充分商业化，它是怎么做出来的？ 西安，不要再做老古董了 王永康履职西安市委书记后，邀请王国平讲座长达一整天：他对西安皇城改造、古城商业化、西安旅游有独到、精彩的解读，以下就是王国平精彩论调： “50岁以上老房子不能拆！” 我看了十四平方公里真正西安的老城，确实很有体会。 历史文化特色怎么保持，只能靠文物，只能靠遗产，所以绝对不能破坏任何的遗产。这个遗产包括各级的文保单位、历史建筑、历史街区。杭州有更多的划分，比如工业遗产、校园遗产、老房子。 那么，老房子怎么定义？ 五十年以上统统算老房子，一幢都不能拆。杭州要拆，必须市委书记同意才行。推土机下最后保下来的杭州老房子，不到20%。80%以上老房子、老街区、最精华部分基本全拆了，硕果仅存的遗产，绝不能再拆了。 杭州的南宋御街。历史文化特色，只能靠文物，只能靠遗产！ 西安有没有历史街区，好像没有，这个就要引起重视了。杭州在二〇〇〇年定了一条原则：五十年的老房子都不能拆，保下十多条历史街区，现成为杭州的新名片、成为杭州最重要的旅游产品。 历史文化对西安、对杭州来说是最重要，那怎么保护呢？就是硕果仅存的历史文化遗产一定应保尽保，不能以棚改、新农村建设名义破坏，这是第一点建议。 能影显历史文化特色的文化遗产的概念要拓展。比如说我们工业遗产，老厂房、校团遗产，老校舍要保。杭州保了五十万平米的老厂房，四百多家企业总厂持续搬走，让工业文明在老厂房续延续下去。文化创意产业最早从哪里开始呢，都是老厂房。 工作遗产中还有老校园，大学可以搬迁，但是校园不能破坏，可以作为遗产。 杭州还有一点做得比较好，就是农村历史建筑，保了七千座挂牌，市财政每年给一千万。做到“三不”：不漏水、不倒塌、不拆除，做到就补一千块。 被破坏的兴隆巷（柏树林范围）西安，已经没有几个真正的历史文化街区 西安现在没历史街区了，怎么补这个历史街区？ 提一个具体意见，把现在一些古镇，甚至古村落中的历史建筑，异地搬迁到老城区。杭州有个很好的实践：新农村建设，我们收了五十多幢老祠堂或老大户人家住宅，搬到西溪湿地三期，五十幢就有很大震撼力。 现在西安做了不少假古董，不要再做了。 你做假古董，不如保护农村或没拆除的县城。把里面的老房子编号，搬到西安来。比如西安汉长安大遗址公园里，就可以搞异地搬迁，做老建筑一条街。 或今后有一天，在西安城墙范围内一条主要街道，对着钟楼南大街的两边建筑有一天可以拆除掉，拆除后能不能把老建筑搬过来，再恢复一条新的历史街区，是可以尝试的一个办法。 中国七座历史文化名城，西安是最厉害的一座。西安，能转化成商业街的老街道都转。 |
|
|
来自： 阳春白雪fayuan > 《百科》
