刘邦只比秦始皇小3岁，为何却感觉是两个时代的人？

因为两人活跃的年代，以及他们的对手不一样。

秦始皇生于公元前259年，登基于公元前246年，逝世于公元前210年。

秦始皇登基早，一身的敌人都集中在他在位的早期，比如吕不韦、嫪毐，这都是他青年时期就消灭的对手，中年时期扫平六国，而统一六国的时间是公元前221年。那一年，秦始皇38岁，刘邦35岁，项羽仅仅11岁。

虽然建立秦朝后，始皇帝又活了十余年，但历史书往往只讲这些年他的一系列改革，讲改革的的内容和改革的影响，而忽视了秦始皇这个人。

汉太祖生于公元前256年，登基于公元206年（汉中王），去世于公元前196年。

刘邦于公元前209年起兵，三年后获封汉中王，他虽然只比秦始皇小三岁，但是刘邦和始皇在史书中几乎没有交集。唯一的一次是刘邦做亭长期间碰到秦始皇出巡，远远看去，秦始皇坐在装饰精美华丽的车上威风八面，羡慕得他脱口而出“大丈夫生当如此”。

而刘邦之后的反秦起义、楚汉之争、翦灭诸侯王，都是在秦始皇驾崩之后的事，所以给人一种错觉，两个人并不是一个时代的人。

说到楚汉之争就得提到项羽，项王强汉王弱，项羽总是追着刘邦打。再加上影视剧里面项羽多是大胡子形象，比如说《西楚霸王》、《鸿门宴》，给人的感觉是刘邦和项羽是同辈人。其实项羽要比刘邦整整小24岁，俩人不是一辈人。

项羽和韩信其实是同辈，韩信比项羽小一岁。但是项羽做大将军时，韩信仅仅是一名执戟郎中，两人地位天差地别。这就给人一种项王比韩信大一辈的错觉。

中国历史上这种认知错觉并不少，比如说近代的孙中山先生和光绪皇帝。一个是前朝的皇帝，一个是民国的总统，中山先生比光绪帝要大五岁，但是俩人活跃的时期不一样。光绪活跃于的1894-1898年之间，八国联军之后就彻底被软禁，销声匿迹了。而中山先生活跃于20世纪初，尤其是1911-1924年，成为中国民主革命的标杆。活跃时代不同，造成了俩人不是一辈人的错觉。

又比如汉献帝、孙权、诸葛亮、司马懿，四人在《三国演义》中的先后出场顺序是汉献帝--孙权--诸葛亮--司马懿，然而四人的年纪大小排序是司马懿（179年）--诸葛亮、汉献帝（181年）--孙权（182年）。

孙权出场比较早，其实他最小。汉献帝与诸葛亮同岁。司马懿出场最晚，其实他最老。提到司马懿再提一下曹丕，新版《三国》里面司马懿一副老大爷模样，其实司马懿只比曹丕大八岁。曹丕顶多叫司马懿一声哥哥，被电视剧愣给演成剑圣大师父带徒弟了。

新《三国》某一集，曹操征汉中。曹操和司马懿同一个画面出境，不知道的还以为这是哥俩呢。实际上曹操比司马懿要大22岁！当爹都可以啦。

《军师联盟》的造型就比较得当。曹操年过50，司马懿正当不惑之年。这样的造型才有22岁的年龄差。