|
近日，律师圈盛传这样一则消息：北京市金杜律师事务所在一单破产案件中，收取了破产管理人报酬8680万元！具体情况是： 2018年3月6日，最高人民法院公布了十大破产典型案件，其中重庆钢铁股份有限公司破产重整案位列第三，金杜律师事务所担任重庆钢铁破产管理人，2017年11月17日的重整计划显示：律师所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。 重庆钢铁股份有限公司截至2016年12月31日，负债总额为365.45亿元，净资产为-1.07亿元。重庆钢铁重整一案，由重庆市第一中级人民法院2017年7月3日依法受理。 重整计划草案内容是：在法院的监督指导下，管理人以市场化为手段，立足于依托主营业务、优化企业内涵、化解债务危机、提升盈利能力的思路制定了重整计划草案。该重整计划通过控股股东全部让渡所持股份用于引入我国第一支钢铁产业结构调整基金作为重组方；针对企业“病因”制定从根本上重塑其产业竞争力的经营方案；处置无效低效资产所得收益用于债务清偿、资本公积金转增股份抵偿债务等措施，维护重庆钢铁1万余名职工、2700余户债权人（其中申报债权人1400余户）、17万余户中小股东，以及企业自身等多方利益。重整计划草案最终获得各表决组的高票通过。 ——人们据此津津乐道于律师事务所收费可以如此之高。殊不知，这种非诉讼业务，金杜律师事务所一定是组织了强大的律师团队，且不仅仅提供了法律层面的服务，也肯定调动了社会资源，为客户破产重整提供了增值服务。其提出的重整方案，之所以受到各表决组高票通过，也是付出了艰巨劳动、是其积累多少年的经验的呕心沥血之作。最高院将金杜所办理的重庆钢铁破产重整案列为全国十大典型破产重整案，这本身就是对金杜所管理人工作的肯定。
服务收费与服务质量成正比例，才符合市场经济规律。一方面，律师同仁们在艳羡金杜所高收费的同时，更应当学习金杜所的优质高效服务，在每一单业务中，为客户提供无与伦比的具有竞争力的超值服务。另一方面，从客户角度看，欲解决重大疑难复杂的业务，不管是诉讼还是非诉讼、是民商还是刑事还是刑民交叉业务，支付与之匹配的费用是题中应有之义。法律服务，就其本质来说是高技术含量的、高附加值的服务，客户朋友们不应把主要精力放在收费问题上，而应该与律师共同探讨解决问题的最佳方案。实际上，最终支付给律所的律师费，只占到客户实际收益或止损的一部分，甚至一小部分。在市场规则下，花了一个钱，取得两个钱的收益，就是合算的。难道不是吗？ |
|
|
