|
知性社 2018-01-30 08:01:05
在如今的大环境下，婚外性早已不新鲜。隔三岔五就会听到这样或者那样的婚外故事，故事的主人公可以不一样，但情节却如出一辙：肇事的总是男人，受伤的总是女人。 都说男人的性和爱是可以分开的，他们说这无关于爱情，只是身体背叛而已。而且，一旦“东窗事发”，应酬、身不由己等各种冠冕堂皇的理由就摆了上来，让期待丈夫事业有成的女人一时语塞。 就原谅一次吧、不想因此离婚、反正他们之间没有爱…… 男人在编造理由的同时，女人也在用种种借口“麻痹”自己。舍不得孩子，舍不得这个家，更舍不得那个深爱过、一起宣誓步入婚姻殿堂的那个男人，女人们将自己所能容忍的底线一降再降。 有的女人叹口气无奈接受，有的女人犹豫不定，而有的女人斩立决。那么，婚外性，你会接受吗？你的底线又在哪里？ - 1 - ◇◆◇ 女人不得不接受的现实 相较于婚外情，我能原谅婚外性这种行为，就当作满足他的原始欲望。我想，这也是女人不得不接受的现实吧。 我老公因为做生意的缘故，经常要在外应酬，出差的机会也比较多。所以，亲戚朋友都叫我看紧点老公。可是，这又有什么用？ 刚开始知道时，跟他吵过一段时间，后悔当初怎么嫁给了他。我质问他时，他就跟我说，只是逢场作戏而已，并保证以后会改。 我也明白，他不会用其他女人来取代我的位置。我们有共同的家，共同的孩子。他也很爱我，甜言蜜语、体贴照顾，一样都没有少。 但事实上，他人在生意场上，谁知道下一个她又什么时候出现呢？既然没动真情，我也离不开他，只能睁一只眼闭一只眼。 - 2 - ◇◆◇ 偶然一次，算了 因为我爱这个男人，他的偶然一次把持不住，我就算了。总认为男人这种东西，是比女人低半阶的动物。面对诱惑，总是容易失控。我要强调的是偶然一次，毕竟人非圣贤，孰能无过？但如果是经常性的，我就会怀疑这个男人的人品。 我和老公彼此都不太约束对方，他的自由空间比较大。他在外发生过一次小插曲，我极力隐藏自己的情绪，并没有爆发。 如果发展到迷恋的程度，经常和其他女人上床，就算他说只是身体出轨，我也不会相信。先有性，再有爱，不是很多男人的正常程序吗？迷恋身体也是一种爱，是有感情的，动了情的出轨，那就更让人无法接受。 - 3 - ◇◆◇ 一次都不行 可以说我太传统，或者太古板，婚姻中的忠诚是我很看重的。既然做不到，为什么要结婚？这个社会宽容度已经相当大了，做一个风流的单身不仅不会遭来白眼，别人还要敬你几分。 对于婚外情和婚外性的看法，我和老公曾经坐在一起严肃地谈论过，我们的结论是无法接受彼此的出轨，无论是身体的还是纯感情的。 婚姻里的不忠，不仅仅是爱与不爱的区别，而是道德和人品问题。你欺骗了这个世界上最亲密的人，背叛了你要负责任的家庭。你是个言而无信的人，怎能将全家人的幸福寄托在你身上？ 假如有一次背叛，结局只能是离婚。 - 4 - ◇◆◇ One is a cheater, always cheater 张爱玲说，“也许每一个男子都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。” 看来不管是红玫瑰，还是白玫瑰，都永远有不能让人满足的遗憾和欠缺。所以，男人总是渴望别的玫瑰媚惑的来临。 心理学家解释说，无论年纪多大的男人，内心深处都藏着一个孩子，一个任性的孩子。他们会面对诱惑伸出双手，会为自己想要而不该要的东西寻找种种借口，会面对纵容而一错再错。 所以，《六人行》里的Rachel 对发生一夜情的Ross说：One is a cheater, always cheater(一次做贼，终身是贼)。 逢场作戏？身不由己？无论什么理由，都是男人在找借口来抵赖他们曾经向你允诺过的忠诚。只要心忠诚，身体就可以不忠诚吗？性与爱，界限在哪里，男人恐怕自己也分不清楚吧。 有人说，老婆像米饭，平淡却必不可少。男人只是需要一些其他口味调节一下情绪，寻找一点新鲜感，但他是永远不会放弃米饭的。男人的借口层出不穷，还颇理所当然。男人在要求女人一退再退。 的确，会有人持无所谓的态度，认为忠诚可以从婚姻的必要元素中除去，给彼此绝对的自由。恐怕这样的女人，不仅要有大勇气，还要有大智慧吧。婚外性、婚外情、婚姻破裂，只有一步之遥而已。 如果说，为了孩子着想，为了保全家庭，女人可以满腹委屈地忍。事实上，到最后你会发现，即使你忍了再忍，婚姻还是不可逆转地滑向破裂的边缘。 感到屈辱，没有信心，没有决心，就放弃吧。放弃那个男人，他不值得你原谅。指望男人因为你的宽容而悔改，这样的情节小说中发生的概率比较大。张爱玲有她的红白玫瑰，李碧华就有她的白蛇青蛇。 聪明的女人都清醒如此。 |
|
|
