分享

终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史3—5

 钟家台 2018-03-13

终极揭秘《红楼梦》真正作者是崇祯帝的四皇子笔下的家亡血史35

  接着再议吴梅村绝不可能是《红楼梦》的作者的

  吴梅村早年深受崇祯之恩,所以他出仕满清深为大家诟病,他的朋友还曾以戏文中的唱词“姓朱的有甚亏负你?”来讥讽他,就连新主子满清后来都不齿于他,将他列入了《贰臣传》,在如此的情况之下,吴梅村晚年表露出了羞愧后悔。

  有人说人的想法会变的,崇祯临死前不就变了么?说“文臣个个可杀”!那么后来表现出后悔羞愧的吴梅村自然也会反省,也会对魏忠贤不再那么极端地彻底否定。

  但事实呢?吴梅村直到晚年都丝毫没有反思他们东林党的作为,而是将明亡的责任一股脑的全部都推到了魏忠贤的头上!让我们好好欣赏一下吴梅村先生的晚年大作吧!

  《清忠谱序》吴梅村

  先朝有国二百八十余年,其间被寺人祸者凡三:王振、刘瑾专恣于前,魏忠贤擅窃于后,驯致流毒天下,而国家遂亡。

  然振、瑾之专,势皆岌岌,所以危而复安者,以众贤聚于朝廷,其一二大臣及内外大吏,尚未敢显为阉寺私人也。

  至魏忠贤之擅则不然,上自宰辅禁近,下暨省会重臣,非阉私人莫参要选;时倾险之士思逞志于正直者,亦愿为之爪牙,供其走噬,甚至自负阿父、养子而不惜,而东林之难作矣。

  故自辛酉至丁卯七年之中,在朝诸贤无不遭其坑戮,而国家之气以不振。

  吾郡周忠介公,初吏闽,即裁税阉高寀,以强项闻;及立朝,又无所回避。文文肃以新进,疏得失语攻东厂,与公同邑相善,贤党深忌之。公既免归,文肃亦削逐,犹不释憾。乃以巡抚起元周公减袍价一案罗织,公毙诏狱,文肃蓄毒药待命。思陵嗣位,群凶伏辜,东林君子幸存者,相继起用。文肃推时重望,讼公冤独力,至今邦邑人士,逮于妇稚,咸识公名,称述遗事如当日者,以文肃为之友,而表之于其后也。

  方公被逮时,宣诏于郡西察院,民随而号泣请救者万人;见公将就桎梏,咸戟手愤詈,因直前击缇骑,几为变。赖郡守寇公、邑令陈公抚之而后定。事闻,诏捕首乱,颜佩韦等五人毅然诣官府自列,赴死无改容。

  呜呼!公之节义能使人感奋至此,可谓难矣!

  闻公在诏狱,贤党虐胁之者万端,五毒备尝,辞色不少屈,卒以不可屈而私毙之。公长嗣曰茂兰。缇骑之挟公入都也,兰愿徒步从;公反覆喻之,因痛哭而止。及逆贤败,刺身血书疏,伏阙鸣父冤,请即加诛贤党某某等,时称其孝。

  逆案既布,以公事填词传奇者凡数家,李子玄玉所作《清忠谱》最晚出,独以文肃与公相映发,而事俱按实,其言亦雅驯;虽云填词,目之信史可也。

  余所惜者,先朝列圣相承,思陵躬亲菲恶、焦劳勤政者十有七年,而逆寇射天,神京沦陷。追维始祸,起于延、西二抚之贪婪;皆逆贤党也。当是时,逆布其党宇内,秦中要地二抚,实阉腹心,肆虐纵贪,莫之敢指,胎祸全秦者数岁;终于贼焰燎原,灾弥穹壤,一败而不可救,真可痛也!尤扼腕者,思陵图治,相文文肃;仅两月,忌之者即以事中之去位,国政愈不可为。

  甲申之变,留都立君,国是未定,顾乃先朋党、后朝廷,而东南之祸亦至。噫!彼为阉党漏网之孽,固无足怪,谁为老成,丧心耄及,更可痛也!假令忠介公当日得久立于熹庙之朝,拾遗补过,退倾险而进正直,国家之祸,宁复至此?又使文肃之相不遽罢,扶衰救弊,卜年或可再延。而一误再误,等于汉、唐末造之覆辙。始信两公于阉党之事,决然以死生去就争之,其有关宗社非细也。

  余老矣,不复见他年事,不知此后填词者亦能按实谱义,使百千岁后观者泣、闻者叹,如读李子之词否也!

  梅村吴伟业题。

  看到“余老矣”了么?!吴伟业吴梅村先生可是到老都是声称是魏忠贤阉党亡国的,终其一生从无反思东林党之意的,各位为多姓家奴著名贰臣吴伟业奔走疾呼的可以休矣!

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章