|
开国之后大杀功臣，似乎成了历代开国皇帝必做的一件事，历史上除了寥寥数个皇帝之外，大多都会行此举。开创汉朝的刘邦，建立明朝的朱元璋，就是号称不杀功臣的赵匡胤也得使用怀酒兵权。 但是却有一个开国皇帝，他是被史书称为暴君，他实施的政策也被称为暴政，提起他建立的王朝，也必在前面加一个“暴”字。就这么一个看起来非常残暴的人，却并没有杀过一个开国功臣，他就是秦始皇。 秦始皇成就之高，功绩之大，一直被人称为千古一帝。他在历史上的高度无人能及，恐怕也只有能帮中国一统全球的人才能与之比肩。但也正是他有如此雄才伟略，胸中更有宏大蓝图，在短时间内透使民力，最终落了一个暴君的称呼，还把刚刚建立的宏大帝国搞没了。 回到杀功臣这件事，那为什么秦始皇没有杀开国功臣呢？这个问题我们要先从为什么古代的皇帝都喜欢杀开国功臣开始讲起。很多小伙伴都会用一句话来解释这种现象“功高盖主”。因此要把开国功臣都杀了，以防自己的江山被手下夺了。但是小编认为这只是借口或者是表面现象。 从开国团队来看，做为最高指挥者的皇帝，自然没有谁能比他的功劳更大。不过，就有小伙伴说了，震不了开国皇帝，会震开国皇帝的儿子啊。但是我们回到杀功臣最著名的汉朝，没有被杀的功臣中的曹参，周勃哪一个不是稳稳的能甩刘盈几万里的，但是却都活得好好的，还能位列丞相之位。看来功高震主这说法其实是靠不住的。 如果我们回到秦始皇这里，或许就能看出他们为什么不杀开国功臣了。我们知道秦朝的开国功臣与大多王朝并不太一样，他们原本都是秦国的臣子，等到征服天下一统六合，自然而然的从秦国的臣子变成了秦朝的臣子，所以就算一个个军功远超秦始皇，却并不需要使用诛杀这种手段。 再结合西汉开国时被杀的那些韩信、彭越、英布就会发现，他们被杀其实只有一个原因，并没有得到开国皇帝的信任，或者说他们走上了与开国皇帝不同的道路，在开国之后，与皇帝渐行渐远，从功臣变成了威胁，这才会引来杀机。 而如秦国的臣子，刘邦的同乡，刘秀的手下等等，这些会跟皇帝走下去的人，自然能一世保平安。 |
|
|
