|
十年前我从做平面设计转型到建筑效果图建模，完全是出于对3D的兴趣。兴趣是最好的老师，也是你遇到挫败时坚持下去的理由。那时有非常强烈的求知欲，它使人自动自发地去学习，去探索。刚从学校毕业的我，对技术还是很崇拜的，人年轻也很自信，感觉通过自学就能搞懂一门技术，很有成就感。  而且那时建筑市场也很兴旺，效果图行业依附于建筑设计，正好也处在蓬勃发展时期，一路走来呕心沥血，殚精竭虑，很累也很快乐……然而现在这个行业已是昨日黄花，时过境迁，今非昔比了……试问前程如何，但求落幕无悔!  算了……话题聊得沉重了，今天我就对过去学习和工作中的建模心得进行一个简单的总结，以此来纪念之前的峥嵘岁月，也为之后的人生留下一点儿念想。  在所有建筑中，不管它是欧式还是中式、是古典还是现代、是规矩还是异型、是公建还是住宅、是多层还是高层等等，从3D建模意义上说，其实就只有两种形式:  一种是直线建筑，这种建筑的主体在立面上是呈直线的，不管它是垂直于地面还是倾斜于地面，不管它在平面上是多么弯延曲折、跌宕错落，它都是直线建筑。  在现实生活中，百分之九十以上的建筑(其中包括几乎所有住宅)都是这类建筑。建模刚入行的一两年所做的大部分亦都是这些建筑了，因为直线的模型在MAX中简单易操作，容易捕捉，初入行的易于掌握。  另一种是曲线建筑，这种建筑的主体在立面上出现了很多曲线，不管在平面上它是多么平直，它都是曲线建筑。  这类建筑相对比较少，主要表现在公共场馆建筑上。典型的代表有国家体育馆、国家大剧院等，曲线的模型在MAX操作中难以捕捉，很难被参数化，相对精确度低，很多只能靠建模者主观控制。这类建筑建模的高手，少说也有四年左右的从业经验。  如果硬要说有第三种形式，那就是把直线和曲线结合在一起的建筑。这类建筑现实中也很常见，万变不离其宗，仅此而已。  纵观各个行业的建模，建筑建模并非高端建模。它在本行业中所要求掌握的基础知识并不多，亦并不复杂。是典型的劳力密集型行业，它仅是建筑表现的一部分，总有规律可循。而这种规律是很具体的，亦是易于掌握和驾驭的。  好了!继续上图，欢迎品鉴…… 
|
|
|
