大家是否还记得我写的文章《画个小圈圈 》？里面吐槽了ggpubr这个包的存在是制造混乱，徒增学习成本 。我们知道ggplot2包里有个qplot函数，而在《ggplot2》的第一版中，hadley先用了一章介绍qplot，再介绍grammar of graphics，然后这个qplot就被吐槽，先入为主，给学习grammar of graphics，学习ggplot2语法制造了不必要的麻烦。然后如果你看《ggplot2》第二版，你就会发现qplot这一章被删掉了。我说ggpubr制造混乱，徒增学习成本 并不是为了吐槽某公众号，而是实事求是。
我并不反对封装，我并没有强迫症说大家一定要用ggplot2图形语法，而不能封装函数，我想我在《画个小圈圈 》已经说得很清楚了，封装画图的包，按我的观点是要么卖了数据处理的专业知识，要么卖了画图的专业知识。如果一个包做的封装太过于简单，像ggpubr这种，数据必须是用户整理好的data.frame，而画图只是简单的两三个图层的叠加，那么当然可以减少你敲键盘输入，然而影响了初级用户学习ggplot2，复杂的东西，我们当然想要用封装好的函数，等你自己啥都搞懂了，老板都要跟你掀桌子了。简单的东西也可以封装，减少输入嘛，只是特别不适用于ggplot2的图层，简单的设定你写个主题，我都举双手赞成，但两三个图层的简单拼凑我不支持，因为图层是积木，大家学习就是要对积木熟悉，然后才能搭出复杂的东西出来。特别简单的图层叠加正是你熟悉积木的时候，你不多敲点键盘，做为练习，又怎么能做出稍复杂点的东西呢？
我以下面这个ggpubr的例子来讲一下吧。
set.seed(1234 )'f' , 'M' ), each =200 )), 200 , 55 ), rnorm(200 , 58 )))head (df)## sex weight ## 1 f 53.79293 ## 2 f 55.27743 ## 3 f 56.08444 ## 4 f 52.65430 ## 5 f 55.42912 ## 6 f 55.50606 'weight' , add = 'mean' , rug = TRUE , color = 'sex' , fill = 'sex' ,'#00AFBB' , '#E7B800' ))
这个图画density,就是geom_density这个图层，下面加个指示位置的地毯线就是用geom_rug：
require(ggplot2)- ggplot (df , aes (weight , fill =sex, color =sex)) + geom_density (alpha =.5) + geom_rug ()print (p )
要加上分布的均值之类的统计量，还不容易，随手一算：
require(dplyr)# # A tibble: 2 x 2 # # sex m # # # # 1 f 54.9 # # 2 M 58.1
然后再用geom_vline加个线条，要搞颜色也是一样。
p + geom_vline(aes(xintercept=m , color=sex), df2, linetype='dashed' ) + values =c('#00AFBB' , '#E7B800' )) + values =c('#00AFBB' , '#E7B800' ))
虽然你多输入了很多，但是在不断的输入中，你对各个图层更熟悉了，都是自由组合的组件。而且这还有个前提是ggplot2图层的文档很全，新手学习并不是很费力。所以我也不是说学习是最重要，如果费时费力，你又有产出的压力，比如老板叫你明天把结果放在他桌面上，学个鬼个！黄花菜都凉了。
ggpubr另一方面是组间比较，这个跑个检验还不简单，要标显著嘛，我好多年前的文章《Useggplot2 》已经手把手教你们了，就不重复了。
我知道大家都喜欢少敲点代码，对ggpubr的吐槽一是对学习有负面，二是不中用！今天跟大家一个中用的，比ggpubr强N倍的包。
一键出图，但图不是简单拼图层能够拼出来的
附带做了统计，把统计量都给你在图上标准了
这有什么好处？画图+统计都要做，但一般我们开始只是在探索，而不是最终出要发表文章的图，而这个包，一画图就是图+统计，特别省事/省时间，等于说我毫不费力就可以试不同的图和统计检验。
场景1，你对这些是懂的，那么你不需要花时间去探索，这个包帮你做了。
场景2, 你对这些是不懂的，这是小白福音，你不懂你根本不知道要怎么做，甚至于不知道要做什么，你连学习的方向都没有，但人家帮你做了，你可以有目的性去学习相关的背景。
画图就是在感性（可视化）地探索数据，而统计检验给了你理性（定量）的指标。我们通常需要不断试，各种探索，最后可能都没用，或者有一种是最终要的，这个过程是很花时间的，而这个包，可以让你用很少的时间来探索一下。
ggstatsplot head (mtcars )mpg cyl disp hp drat wt qsec vs am gear carb Mazda RX4 21.0 6 160 110 3.90 2.620 16.46 0 1 4 4Mazda RX4 Wag 21.0 6 160 110 3.90 2.875 17.02 0 1 4 4Datsun 710 22.8 4 108 93 3.85 2.320 18.61 1 1 4 1Hornet 4 Drive 21.4 6 258 110 3.08 3.215 19.44 1 0 3 1Hornet Sportabout 18.7 8 360 175 3.15 3.440 17.02 0 0 3 2Valiant 18.1 6 225 105 2.76 3.460 20.22 1 0 3 1
比如我想知道汽车的轮子数目和自动波/手波是否有关联，那么二联表走起，然后卡方检验，等你做完一小时过去了。而我用ggstatsplot包，3秒钟搞定：
library(ggstatsplot)data = mtcars,'Dark2' )
实际上你要做多少东西呢：
首先是二联表：
Contingency Tables 0 1 Total 4 3 8 11 6 4 3 7 8 12 2 14 19 13 32
再都卡方检验：
χ² Tests Value df p .74 2 0.013 N 32
图上还有一些你可能不懂的东西，比如：
Nominal 's V 0.523
省了多少时间？如果我只是看一看，最终这个结果我不要，那只花了3秒，如果这是我要的，我不懂卡方的情况下，也能做出来，那么我再有的放矢地去学习，甚至可以自己手工来一遍，这比毫无目的在各种手工学习或试错强太多，OK，我也懂用卡方的情况下，它做的东西，里面也可能有我不懂的东西，比如这个Cramer’s V，就打在图上，不懂，又可以去学习了，学习使我快乐，如果不是在图上看到，我不要说看不懂，根本都不知道有这东西的存在！所以不单单好用，也能让我们学到新东西。最重要的是老板说你先试一下，明天给我看个初步的结果，bingo，今晚可以愉快地睡觉！
组间比较 ggbetweenstats(data = iris,
组间比较还有生物狗最喜欢的标注均值 ，不管是用点和/或数字都行。
相关性 ggscatterstats(data = iris, 'Dataset: Iris flower data set' )
这里展示的只是最简单的，有很多参数，比如marginal.type = 'density'那么marginal画出来的就不是histogram，而是density curve。也可以是boxplot哦。
相关性矩阵 ggcorrmat(data = subset(iris, Species == 'versicolor' ),
分组做图并拼图 像上面的相关性矩阵，我只是切了versicolor一个物种来画，iris数据我们知道有三个物种，我们可以一个一个做，然后用cowplot来拼图。
下面我先定义一个函数来画图：
plot_fun = function(data ) {data = data ,'boxplot' ,'Species: {(data$Species )} (n = {length(data$Sepal .Length)})' )
然后分组做图：
library(tidyr)map (data, plot_fun))
这样就有三张图，用cowplot当然很容易拼，但我们经常需要拼完再加个title, 再底部加个注释什么的。你当然可以自己再画个tible什么的，然后再去拼。而ggstatsplot直接封装了cowplot，并提供了一些参数，让你加标题和注释什么的。比如上面画的三张图，我用combine_plots拼出来：
combine_plots($p ,'(a)' , '(b)' , '(c)' ),'Relationship between sepal length and width for all Iris species' ,'blue' ,'Note' ),': Iris flower dataset was collected by Edgar Anderson.'
安装 安装要写到最后，因为我知道大家看到这里，才会急于想要来一波走你。目前此包还没在CRAN上，不过作者已经准备提交到，所以很快就会在CRAN上。给大家安装和升级带来便利。
目前可以通过github安装：
devtools::install_github('IndrajeetPatil/ggstatsplot' )
