|
昨天很多人说，校长你为什么总点评特别差的片子。 其实大家应该都知道，数量最多的片子就是那些很烂的。而且其中多数人还不自知。点评他们的照片，明明白白告诉大家，到底为什么差，这个对于大多数摄友是很重要的。 况且烂片子可能是问题的集中体，而一张照片某方面的问题可能是你我都有的。所以我一直认为点评烂片对于很多人来说，很有帮助。 大家都是新手过来的，烂片谁没拍过，你过了河，让让我渡别人过河啊。 取景：栈桥与海鸥 曝光：手动 虚实：f8.0，全实 构图：三分构图，对焦在回澜阁上 后期：ACR自动调整了曝光，对比度等 点评：栈桥与海鸥，都是不错的元素。我觉得这个取景地应该是可以的。 但是…… 取景来说，太乱了。实在是太乱了。一片乱七八糟的海鸥。再加上虽然本来不太乱的礁石，以及远处栈桥的黑色线条。画面看起来杂乱无章。 有人说老师，海鸥多不是好吗？对的，但是不要无章。章——条理。 那么对于海鸥很难有条理啊，它们又不听话。对的，所以等。好照片很多都是要等待的，随随便便就拍的，那岂不是太容易了。 至于曝光虚实构图，作者没有什么明显的问题。这也说明了，好的取景是好照片的基础。别的做的再好，只要取景有问题了，十有八九，照片就毁了。 2分。 取景：随着现代化程度的不断提高，老城越来越来成为一种情怀，于是那天我走进老城，想在看一看这个城市曾经的样子。纵向取景，拍摄时恰好等到一位老人经过，即而摄之。 曝光：曝光补偿0EV，评价测光，自动白平衡。 虚实：光圈F5，快门速度1/320s，中长焦拍摄。 构图：人物居中建筑对称以及人物下三分构图， 后期：使用snapseed进行简单调色后转换为黑白。 点评：取景来说，你应该拍摄的是一个老城，但是说实话，没看出老来。说的再直接一点，我个人认为这条路并不具有老城代表性。因为放眼望去，小楼，空调，小汽车，都不能说老。 画面中有一个老人，绝对是点睛之笔，等到他出现是对的。但是应该是你有意识，而不是无意中遇到。 其中老人暗合老城，所以出现年轻人反而不好。老人是对的。 曝光方面，没啥大问题。不过老人在光线中更好。 虚实和构图也都没啥问题。蛮好。 这张照片唯一让我感觉到“老”就是这个老人在一堆电线之下。我觉得你可以多找几条街。 4分。 下午，有阳光从窗外照进来，看起来暖暖的，没有模特，只好自己躺地上拿蓝牙遥控自拍，后期不太会修图，调成了自己比较喜欢的颜色。 点评：看完了感觉就是姑娘可能是学后期专业的。这个颜色调出来，我也觉得蛮好。说自己后期不会修图，我觉得是不是谦虚了？ 说说这张吧，取景 方面来说我觉得人物表情还算是自然。但是姑娘的右臂抬起来，我不知道为什么，是因为按蓝牙遥控器么？我觉得你可以设置成延时自拍，这样你的手能及时回来。我觉得这么伸出去的手并不好。 曝光方面，窗纱的影子挺好，脸上没多少影子，这点不错。后期方面让脸上的影子再柔一点吧。尤其是左边的脸颊，那条阴影整的跟王珞丹似的。 这个姑娘的照片来看，感觉没什么摄影基础。但是自身条件以及审美都不错，甚至可能是设计专业的——所以我觉得后期不错，她觉得自己不会修图。 整体来说，还不错。6分。 取景：早晨起来才发现大雾，拿起相机上山，时间有点晚了。 曝光：正常光圈优先自动。 虚实：建筑为主，基本全实。 构图：尽量避开树枝和不好看的，没带脚架没接片是个遗憾，2470的镜头还不能开到最广。 后期：增加清晰度。裁切比例让取景更为干净些。 点评：一眼看过去觉得特别好第一张。但是仔细看看又觉得很一般。这个大雾天去拍摄，绝对是正确的选择。但是从取景来说，画面左边雾多，但是没楼了。所以不如缩小取景范围，左边不要。既然裁切了，就多一点。 曝光方面，整体来说没问题。但是画面雾蒙蒙的——废话，大雾天嘛。所以我建议后期加点对比度。 这就这样了。5分。 如果再有机会我觉得可以这么去考虑…… 你应该下山一点，往左走。看我箭头的方向。和那三栋建筑趋于平视一点，可能三栋建筑就从远到近向右展开了。远处还有雾蒙蒙的建筑，这个方面画面的左边，当做远景平衡画面，就不会出现左边太空的情况了。我没到过这个地方，目前是臆测，能用则用，不符合那边拍摄条件当我没说。 我虽然去过HK，不过没在那边好好拍过。我去HK就是走个过场。等有机会再去的话，希望有HK的摄友给我当个向导。咱们笔记HK的同学很多嘛。 |
|
|
