|
在回答这个问题时 ，我又重新看了一遍两位的“辩论赛”，说实话两位都是我非常喜欢的科技大咖，ZEALER 已成为中国最具影响力的科技视频平台，王自如的能力可见一斑。而坊间有这么评论罗永浩的，手机界单口相声说的最好，相声界手机做的最好的人；可见罗老师的口才有好；在这强强对决中，何王自如为何会败下阵来，我分析有这么几个原因； 首先是阅历不同：王自如是大学毕业后，工作了三年左右，在机缘巧合的情况下，走上了数码测评的这条路，一直在这条道路上深耕；而老罗的阅历就丰富了，高中辍学，多番写信自荐给俞敏洪，最后成为新东方老师；创立牛博网，为粉丝提供各种风格独特的文章；之后就是做了老罗英语培训，不仅培训做的好，设计的文案也是让人拍案叫绝；最后，在2012年创办了锤子科技公司。其实这些不同的阅历就已经给这次辩论留下伏笔，老罗是当过老师，搞过培训，开过演讲的，活全的龙哥无论是口才还是应变能力在这些工作中是得到磨练的；而王自如虽然口才也不错，但是毕竟基本面对的是屏幕，录制的节目也是提前备好稿或者有提词器协助，所以面对这种真刀真枪的直播环境还是略显经验不足。我觉得这是王自如败下阵的最重要因素。 其次老罗做到了知己知彼；在这次辩论之前，其实他们两位就已经互有来往。而且王自如拓展的一些业务老罗也是熟知的，而恰恰这其中的一些软肋就被老罗抓住了，大家看视频就知道，我就不在这赘述；另外T1毕竟是老罗亲力亲为的，就像老罗的孩子，他有什么优缺点，老罗肯定是如数家珍；而对于你完全可以指出小孩的缺点，但是你所指出的缺点不一定是正确跟全面的，就比如王自如宣称自己的评测是公正客观第三方，但是被老罗一语道破，所以老罗准备的确实充分；这是王自如败下阵的第二因素。 最后就是个人魅力；不得不说，整场辩论，老罗的气场完全碾压王自如；可能整场辩论大家印象最深的就是，“罗老师我能说一句吗”、“罗老师，你又打断我了”，面对长辈，王自如肯定有谦让因素；但王自如完全被老罗的节奏带乱了，后面更是出现语无伦次的状况；可以看出王自如的临场应变能力跟现场节奏的掌控完全处于下风。 以上因素是导致王自如一直处于被动局面，最终败下阵来；当时王自如被人所诟病的是他没有做到对观众坦诚，评测机构需要资金，拉赞助这些我们都理解，但是获得资金赞助你还说是独立客观的第三方这就是你的不对。转眼间这次辩论已经过去了三年半的时间，ZEALER依然是业界领先，而老罗的锤子也慢慢的走上正轨。也祝愿两位能带领自己的公司继续勇往前行。 |
|
|
