分享

崇祯:勤俭好学的昏君 倒霉蛋

 心中有爱春常在 2018-03-17

文:王泽(读史专栏作者)

纵横三千里,杀伐十五载,响箭射朝门,白虹贯紫日。

金层待娇宠,华筵醉和声,去时黄金甲,归时汗单衣。

漫说红颜祸,实乃将离心,是非谁计较,成败转头空。

一六四四年三月十九日,紫禁城外铁蹄铮铮,“闯”字大旗迎风招展,紫禁城中黄土飞扬,宫娥太监神色慌张,各宫各殿已乱做一团,金銮殿内不见文武百官,而在灰尘之中隐约看见一人身着龙袍,手提宝剑,目光呆滞,胡须和银发随风飘起,径直的走向长公主院中。长公主慌忙下跪请安,而此人却举起宝剑刺向了她……

鲜血喷向了崇祯的脸上和身上,众人见状大喊着奔向院外,而此时的崇祯顾不得女儿的死活,头也不回出了公主小院。此时的他只是想着朱家子孙若是落入李自成手里会是怎样的下场。想起福王以及各地藩王的惨死,他更是恶从心头起,握了握手中剑,向自己儿子们的住处走去,只是寻找未果只得无奈离去。

崇祯拖曳宝剑,想起自己的中兴大业尚未完成更是伤心欲绝,登基十几载,祖宗传下来的江山外受蛮夷,内有流贼,弄的国之不国,细想往事更加颓然,只能无奈奔向煤山。

一串脚印、一袭龙袍、一个背影向远处走去,这也是一个王朝的远去。

崇祯,一个勤俭好学的帝王,终于在他手里断送了大明的江山,令人叹息。但一想到他的无能昏庸,以及他父兄的无能昏庸,你又无法可怜他,只能长叹:又一个历史的昏庸倒霉蛋落幕了!

皇帝自律又勤奋

崇祯17岁登基。他本是泰昌皇帝醉酒欠下的风流债,能当皇帝可以算是侥幸。登基初始,他对治理天下充满信心,快刀斩乱麻,亲自筹划清除了自己兄长奶妈客氏,及魏忠贤一党。

他严肃吏治、发展生产,颇有一番“中兴 ”气象。

这个时候的崇祯,无论是生活还是工作,都表现出一代明君的风范。

他很少亲近女色。这基本是可以考证的。第一,作为一个年富力强的皇帝,他只生下七子六女,这放在古代也就是一般家庭的生育能力;第二,父兄都是纵欲过度死去的,崇祯皇帝害怕自己身体被掏空,所以也是很节制的。

另外,他是一个非常力行节约的人。自万历年间皇帝一顿饭斥资万两,而崇祯下令减至百两,自己衣服破了都是皇后亲自缝补。

由此可以看出,崇祯皇帝私生活不是那样糜烂不堪的,即便是亡国之君,这一点也是值得肯定的。

崇祯工作起来更是勤奋,不输于后世的康熙、雍正。清代修的《明史稿》中曾这样描述崇祯皇帝:“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦虑成疾,宫中无宴乐之事。”也就是说他加班加点的干活熬的都有病了。

更难以置信的是崇祯和别人聊天都能睡着。史载,他有一次去看望刘太妃,论辈分应该是他的奶奶,这个孙子竟然在椅子上就睡着了。

这样的记载虽然有些夸张,但是崇祯的勤奋起码是得到历史认可的。

而且,崇祯的勤奋好学也是得到历史认可的,他博览群书,《四书》《五经》《资治通鉴》《通鉴纲目》等诸多典籍,他都不离手。

崇祯不仅爱好读书,还时常参加一些学术沙龙和高级知识分子进行学术研讨,有时还会被那些士大夫责备。据说有一次崇祯参加日讲,由于疲惫不堪,随意把脚放到了台楞之上,当时的日讲官正好讲到《尚书》“为上者奈何不敬”一句,便抬眼注视皇上翘起的脚,崇祯就变得非常不好意思,忙用龙袍来遮掩。

但从这几点来看,崇祯是有做一个好皇帝的基本特质的。明末清初的张岱就有过这样的感慨:“古来亡国亡君,有以酒亡者,以色亡者,以暴虐者亡,以奢侈者亡,以穷兵黩武者亡,嗟我先帝,焦虑心求治,旰食宵衣,恭俭辛勤,万几无旷,即古之中兴之主,无以过之。”

这段话总结来说就是,我的领导这么好,怎么就完蛋了呢,老子不服!

就连崇祯本人也不相信,直到自缢之前还一直念叨着“朕非亡国之君,而当亡国之运”。

显然,崇祯不想正视自己的缺陷,张岱也有意识地忽略了崇祯的另外一些特质——昏君的特质。

可以说,要做一个好皇帝,勤俭好学确实是不可少的好品质,但是,要做一位有能力的好皇帝,还需要其他更优秀的品质,比如会用人,会虚心采纳臣下的好建议,并能果决处事。可惜,崇祯没有。

为什么说崇祯是个昏君?

崇祯少年登基,上任伊始甚是英姿勃发,堪称少年英雄,可是这位青年帝王慢慢的行为就不是那么让人称赞了。崇祯临死之前有这样一句遗言:“朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。”——他竟然把所有责任都推到臣僚身上。他就没想想,为何臣就不为臣的,大家都诺诺不言,还不都是他这个皇帝造成的结果?

翻阅史书,可以发现,崇祯残杀起忠良来,那可是近乎于变态。

崇祯临死之前大发感慨:“十七年来,满朝文武泄泄杳杳,徒尚门户之争,无一忠心谋国之臣,倘若朝中有半个于谦,何至会有今日!”

那么,崇祯一朝真的就没有忠良了吗?其实不然,回看崇祯一朝,如袁崇焕、祖大寿、卢象昇、孙传庭,哪个不是响当当的忠武英雄?袁崇焕曾令皇太极胆寒惧怕,然而最后却被千刀万剐的极刑处死,卢象昇、孙传庭力挽大明,使得李自成军队近乎灭绝,但是一个被逼自刎而亡,一个身陷囹圄。

这些良将几乎没有好下场。

再说文臣,像文正孟,他上书弹劾奸臣温体仁被崇祯训斥贬官,这还是轻的,刘宗周等可都是因上书而被庭杖致死。

另外还有一组数据让人唏嘘:崇祯在位17年,前后换过50位内阁,14位兵部尚书,杀死和逼死的总督有11人,杀死巡抚11人、逼死一人,被他抓进监狱关押、逼死、殴打判刑的高级官员多达几十人,被关在监狱的大臣多达145人,风雨飘摇的大明王朝本应该是皇帝和大臣同心御敌的,而崇祯却把朝廷大臣视为贼寇和蛮夷之外的第三股敌人。对于忠臣他是边用边毁,忠臣良将在他手下无一善终。

所谓 “君视臣如草芥,臣视君如寇仇”,崇祯如此冷血,对待忠臣良将如此狠心,怎会有文臣武将舍身为国,以至于崇祯死后朝中一干大臣都翘着屁股山呼李自成万岁了,崇祯这样的君主只能培养出唯唯诺诺的奴才,培养不出人才。

这到底是一种怎样的病态心理呢?其实也不难理解,崇祯皇帝对于自己的大臣始终不放心,其实就是对自己的江山没自信!对自己没自信!这种领导在现代社会也非常普遍,在单位里如果某人太出风头,他就会引起上级的担心,担心他的位置不保,于是对你横加阻拦,设置障碍,不让你建功立业,不让你表现,这种心态严重的话就会变成变态,崇祯皇帝就是由这种病态渐渐的发展成了变态。

这种变态心理断送了他自己,也断送了大明江山。

那么,为什么这样一个原本雄心勃勃的少年君主会嫉贤妒能,变得如此不自信?主要就是他接手了一个烂摊子!

父兄留下一个烂摊子

民国学者高森有这样一段话:“熹宗(崇祯兄长),亡国之君也,而不䟊之,祖泽尤为尽也,思宗而在万历之后,非亡国之君也,在天启之后则必亡而已矣。”

这段话是说,崇祯如果在自己的爷爷万历去世后就当上皇帝,不至于亡国,而在自己的父兄之后必败无疑。崇祯皇帝的父亲是泰昌皇帝,此人体弱孤僻,而且相当好色,万历时期各种问题就已经凸显,朝纲腐败,女真崛起,但尚未成大气候,但是泰昌皇帝登基后不去解决这些问题,却一味追求美色,最后登基后一个月就暴病生亡,史称“一月天子”。

再说天启皇帝,此人心理也不太健全。天启的生母是王才人,但李选侍受宠,虽然母亲位高,但是却备受李选侍的凌辱,最后被迫害致死,这就使得天启皇帝也备受李选侍的欺负,逐渐就形成了懦弱的性格,他上任后更加不理朝政,一心钻研木匠活,是著名的“木匠皇帝”。

由此来看,崇祯皇帝的父亲是自闭,哥哥心理也不好,这二人将大明江山玩了个差不多,留给崇祯的只是一个烂摊子了,都说“前人栽树,后人乘凉”,崇祯的父兄给他栽了一颗歪脖树,难怪崇祯要自缢!都说坑爹,其实泰昌、天启把崇祯坑了个够!

其实,治天下和中兴天下其实是不同的,治天下是中兴的第一步,而中兴天下需要更多因素,看一看汉武帝的辉煌和后来的康乾盛世,哪一个不是上几辈们的积累,才换得一朝的兴盛?

父辈昏庸无能,自己也昏庸无能罢了,这个时候,连老天也要和崇祯过不去了。

明史中有这样几句话:“天灾流行,饥馑洊臻,政繁赋重。”另外清朝叶梦珠的《阅世编》中曾记载:“崇祯十三年庚辰润正月,则正月六日如十二月节也,大雨震雷,犹如夏日。”

现在我们知道,明朝中后期正是气象界中所称的“小冰河”时期,简单的说,这个时期的特点就是,夏天旱涝,冬天奇寒,南方多有暴雪,北方异常寒冷,旱涝粮食自然减产,护堤自然崩溃,这样一来国家主要精力都在抗洪救灾上,怎么去发展!

有人说当时明朝国库都没钱了,那为啥没钱呢?当时的国家供给皆凭南方,这样一来国家的财政就会受损,国家没钱救灾,农民吃不饱就要造反,李自成就应运而生,北方女真受不了严寒所以要起兵入住中原!所以自然条件也是对崇祯的致命一击,失败也是必然!

所以成王业者,需要英雄之才,有可趁之势,能把握机遇,但是天若不遂人愿,纵英雄也是枉然,又何况是崇祯这样的一个昏君当任?

只能说,皇帝不是你想当,想当就能当,弄不好就会把自己折磨成变态,变成个倒霉蛋,还把命赔了进去!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多