分享

文强 ¦ (九)化疗输液,为何首选输液港,不用PICC?

 tb蚕宝宝 2018-03-18

(九) 化疗输液,

为何首选输液港,不用PICC?

      化疗前,当医生或者护士,问你是否进行PICC植入时,请谨慎考虑。

       我的建议是,放弃PICC,首选输液港。

       对于预计生存期多于一年的 、需要长期化疗的肿瘤患者,建议首选输液港,理由是,输液港,性价比更高,更廉价,更便捷,更舒适。

        相比PICC,输液港具备无与伦比的优势。

       众所周知,静脉化疗输注的几乎都是毒药,护士在配制化疗药时,一般要在专门的操作间配制。

       如果采取普通的静脉输液方式,毒性很强的化疗药,有可能出现药物外渗,引起静脉炎症,局部溃疡,组织坏死等。血管是保障化疗的救命通道,一旦造成局部损伤,无法化疗,生命通道将被堵死。

  我母亲在2014年第一次住院化疗时,用的是PICC。当时,我刚刚自学中西医一个月左右,对化疗输液方式的选择并没有清晰的概念。

       当时,老妈住院的科室推荐了PICC,费用在1500元左右,全自费。既然化疗科室推荐,那就做吧,由护士长亲手完成。2014年,四次化疗均通过埋置在上臂的PICC完成,避免了静脉及皮肤局部损伤的可能。

  但,PICC的缺陷和硬伤还是很大的。

       第一PICC维护很不方便,维护周期太短。每7天就要到医院来维护和换贴,维护费用不说,交通成本和时间成本也很高昂,加上哈尔滨这鬼地方,车多路堵,每周往返医院太糟心。

       第二PICC引起皮肤瘙痒,严重降低生存质量。外置的留管,上面都要贴一层敷料贴薄膜,即使是施乐辉的英国货,也不透气。老妈皮肤不好,总过敏,舒适性很差,影响生存质量。

       第三,洗澡不方便。老妈2014年四次化疗正赶上夏天,PICC这玩意,如果洗澡,上面还得弄塑料薄膜缠上胳膊再洗澡,太麻烦,导致老妈只能擦身子,不能冲澡,太痛苦了。

       第四,影响睡觉。有过picc经验的人会知道,那根细导管很脆弱,不能用力硬碰,睡觉时候老妈很小心,加上有异物感,睡眠质量也不佳。

       第五,PICC使用寿命短。PICC寿命只有1年多,到期报废。对于需要多年长期化疗的恶性肿瘤患者,PICC并不适用。

  因此,老妈用PICC还是糟了很多罪的。如果历史再重来一遍,我绝不会让老妈使用PICC。

  之后,通过我的自学,知识得到了大量积累。机缘巧合,我知道了输液港。这玩意,绝对是个好东西,在2015年老妈再次化疗时,我果断拒绝再次植入PICC,直接让老妈做了输液港植入术。

       事实证明,我的选择,无比正确。

      输液港,让老妈在日后的化疗及休养期间,生存质量大大提高,再没遭受过化疗输液的痛苦。

  重要的事情说三遍!家里有长期化疗患者的,把钱花在输液港上,绝对是好钢用在刀刃上,这钱花的绝对值!对需要长期化疗的恶性肿瘤患者的生存质量的提高,有极大极大极大的益处!

    输液港,早已在欧美大规模普及和推广数十年之久,相比其他输液方式,输液港具有无与伦比的优势

  第一,输液港可以大大提高肿瘤患者的生存质量,用着非常舒服。其在皮下埋置,甚至可完全隐藏在皮下,外观根本看不到,完全不存在PICC的异物感。

  第二,输液港寿命非常长,用20年没任何问题,picc跟它比就是渣。

       第三,输液港的维护更方便,只是简单冲管,维护时间只有几分钟,而且每个月维护一次就可以,给老妈做输液港手术的医生更是把维护时间延长到60天。相比之下,PICC需要每周维护,对于平稳期的恶性肿瘤患者,每周去次医院维护PICC简直是遭活罪,所有人都厌恶成天往医院跑,大部分医院环境之恶劣,简直就是人间炼狱!

  第四,输液港在感染率,输液速度等具有逆天般的优势,患者随便洗澡,游泳,日常根本感受不到有这么个玩意。

       第五,输液港的价格实际更低廉。虽然输液港植入术的费用,要比PICC高出7000元,但PICC后期需要每周维护,输液港后期仅仅需要每月/每2个月维护,即PICC每年维护次数至少要比输液港多40次,每次交通 维护费按150元计算,那么,PICC的后期年维护费,至少比输液港的年维护费高出6000元。

       而且,最关键的是,别忘了,PICC的寿命只有1年左右,PICC报废就必须取出来扔了,而输液港寿命是20年,几乎可以用一辈子。

       因此,相比PICC,输液港要便宜得多。

  但我母亲在2014年化疗的时候,医生护士根本没给我家推荐过输液港。这也不能怪老妈住院的这个科室,因为这三甲医院根本就没有开展输液港的埋置术。

  老妈化疗的这个科室也是肿瘤专科科室,100多张床位每天爆满,生意很好。但在2014年之前,总共碰到用输液港输液的患者,可能连3.4个都没有。绝大部分护士没有实际操作过输液港的维护,甚至没见过输液港。

  有人可能会问,既然输液港这么好,海外大规模使用了快半个世纪了,而且能极大提高恶性肿瘤患者的生存质量,为啥国内医院用的这么少,甚至超过一大半的患者连听都没听说过这个好玩意呢??

  原因很简单,输液港的硬件 术前检查 手术,总共需要大约8500元的费用。哈尔滨这种落后的地方,企业退休人员人均月工资2000元,企业上班人员人均月工资3000元,输液港无法通过医保报销,哈尔滨相当一部分恶性肿瘤患者,连手术化疗的钱都没有,上哪有钱埋置输液港??

    而且,黑龙江省目前真正能做输液港埋置术的只有黑龙江省肿瘤医院,医院只有两位医生能做这个手术。

  虽然与petct一样,目前中国99%的城市的医疗保险对输液港仍然一毛钱不报销,患者需要100%全自费购买输液港及其配套的医疗服务,但仍然强烈推荐家中有需要长期化疗的恶性肿瘤患者购买使用。

       从使用寿命,维护周期等全成本的角度看,输液港其实比picc更廉价,更实用,更便捷,患者的生存质量将得到极大的提高。

       2015年,我母亲的输液港门诊手术,由黑龙江省肿瘤医院的李志伟医生操刀。手术前一天,我跟李医生说: “得知您是全球最顶级医学院博士后,多篇SCI在手。我亲妈特别爱美,明天的手术,还恳求李医生做的漂亮些。”

       第二天手术时,李医生跟老妈讲: “你儿子对我研究很深,特意嘱咐我手术做的漂亮点,您放心,你的手术,一定是我做的最好最用心的。”

       我很清楚,对于高手,其追求的是,无论手术大小,每一例手术,都要精益求精。

  输液港手术,输液港PORT装置和耗材费用占总花费的80%,目前输液港应该还没有国产货,毕竟在国内,输液港仍然属于小众的东西。





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多