汉朝和唐朝无疑是中国历史上国力最强盛的两个朝代,两个朝代有一个很诡异的共同点:两个朝代都不是完全连贯的,西汉王朝和东汉王朝中间隔着一个王莽新朝,而李唐中间还存在着一个武氏周朝。 这两个王朝创立者有着很多有趣的共同点,两个王朝的创建者分别是王莽和武则天,都是特立独行独一无二的人。王莽有两个重要的发明,一是禅让篡权,二是托古改制,对中国历史影响深远。作为中国历史上唯一的女皇帝更是不必多说,从儿子手中夺走皇位,还将国号改成周。 两位都是前无古人后无来者的人物。一个是国丈,一个是皇后,均是皇亲国戚。两个人自然都是野心极大之辈,但都不只是对权势的野望,也有着自己的政治理想,上位后都试图推行改革实现自己理想中的帝国。两人都很推崇周制,王莽登基后的托古改制托的就是周制,武则天以周为国号。两人都好边功,对异族咄咄逼人,积极开疆拓土。两人都喜欢形式主义,热衷于改名,王莽登基后即改长安为常安,为了在国内凑齐北海郡、东海郡、南海郡和西海郡,便向羌人强要青海地区建西海郡;武则天将洛阳改称神都,掌政的二十年间先后用了十三个年号,包括天册万岁、万岁登封和万岁通天这样的俗不可耐的年号。 两个人是如此相似,而命运迥然不同,王莽死于国都沦陷后的兵祸,被后人定性为奸臣,而武则天虽被逼还位但最后还是以高宗皇后的身份寿终正寝,顶多被后人视为乱朝而不是篡朝。 其实,这对王莽很不公平。两人面对的状况有很大的区别,王莽代汉时社会矛盾已十分尖锐,西汉立国二百年,土地兼并日益严重,社会贫富差距不断扩大,边疆外族危机隐现,亡国之相初现,儒生们对日益衰微的皇室越来越不信任,甚至出现了呼吁禅让的思潮。王莽上位有顺势而为的意思。而武则天称帝前,帝国正处上升期,文治武功臻至化境,武则天靠着世间罕有的权力手腕,坐享胜利果实。 王莽的政治理想要更为远大,也更为遥远,遥远的都看不清,武则天的则要现实的多,更为成熟。这或许就是他们本质的区别。 |
|