什么是宇称不守恒？

在回答题主的问题之前，先提一个问题，中国第一个获得诺贝尔奖的是谁呢？是莫言还是屠呦呦奶奶？

如果你的答案是以上的任何一个，那么恭喜你，你答错了。

第一个获得诺贝尔奖的中国人是杨振宁和李政道，他们于1957年获得诺贝尔物理奖，而当时他们还没有加入美国籍。

少年杨振宁

帅哥李政道

而他们获得诺贝尔物理奖的成果就是宇称不守恒。

说了宇称不守恒的提出者，下面说一下宇称不守恒的历史。

还是先引用一段原文吧。

丁仪拿起撂在地板上的一瓶白兰地，把两个脏兮兮的杯子分别倒满，递给汪淼一杯，后者谢绝了。“应该庆祝一下，我们发现了一个伟大的定律：物理规律在时间和空间上是均匀的。人类历史上的所有物理学理论，从阿基米德原理到弦论，以至人类迄今为止的一切科学发现和思想成果，都是这个伟大定律的副产品，与我们相比，爱因斯坦和霍金才真是搞应用的俗人。”

这是三体中丁仪的一段话，就是说最显而易见的道理，宇宙间有统一的物理定律，其实六分仪说的就是诺特定理。

艾米.诺特

诺特定理有传奇的女数学家诺特提出，是物理学的中心理论，关于这位女数学家的传奇，以后会在头条号文章中说，现在直说诺特定理。

诺特定理就是说对于每个局部作用下的可微对称性，存在一个对应的守恒流。由此可以得出一些很基本的推论，例如动量守恒和能量守恒，说清楚一点就是物理定律不随着时间和空间的改变而改变，其实也就是六分仪的那句话。

诺特定理是基于对称的，想想其实也是，例如我们有左手就有右手，照照镜子，会发现镜子里的人和我们本人一模一样，只不过是对称的。

于是物理学家们就认为世界是对称的，这方面尤其以天才物理学家泡利最执着，关于泡利的故事可以参见我在头条号的文章《泡利：爱因斯坦的继承人，纵横物理世界的上帝之鞭》，这里就不多说了，泡利认为：上帝不是一个弱左撇子。这句话起源于他和来自中国的年轻人杨振宁和李政道的交往。

在上世纪五十年代，物理学家们发现了两种介子，τ和θ，这两种介子运动规律完全相同，基本就是双胞胎，甚至物理学家们干脆就认为他们就是一种介子，可问题就在于他们衰变以后，τ介子衰变成了三个π介子，θ介子衰变成了两个π介子，按理说，双胞胎生的孩子基因应该相同，那多出来的一个π介子哪里来的，莫非是隔壁老王帮忙？这个比喻有点粗俗，咱们换个说法，就好像你照镜子时，镜子里的你突然长出了第三只手，是不是有点恐怖？

物理学家们对此百撕不得其姐，不对，是百思不得其解，要么是眼花了，要么是镜子错了，物理学家们做了很多实验，证明眼睛好好的，没有花，那么镜子错了，不可能啊，镜子证明会错呢？

在物理学发展史中，经常会出现这种情况，对于普通人来说，都是尽力去修正理论，而对于天才来说，干脆就颠覆理论。这方面最好的例子是爱因斯坦，当初由于迈克尔逊莫雷实验出现的以太零结果，洛伦兹提出了洛伦兹变换来修正牛顿力学，可爱因斯坦干脆就废除了以太，于是相对论就诞生了。

这次的天才是来自中国的杨振宁和李政道，两个年轻人认为干脆是镜子错了不就完了，在弱相互作用下，粒子根本就不符合宇称守恒，这就是划时代的论文《宇称在弱相互作用下守恒吗?》.

他们把论文寄给了天才泡利，泡利号称物理界的上帝之鞭，在物理界混，不被泡利抽两鞭子出门都不好意思给人打招呼，泡利果然就抽了两鞭子，“我不相信上帝是一个弱左撇子，我准备押很高的赌注，赌那些实验将会显示……对称的角分布……”，“对称的角分布”指的就是宇称守恒，言下之意，泡利认为年轻人的想法根本就不值一提。

不过这次的鞭子抽在了泡利的脸上，也幸亏没人和泡利打赌，否则泡利就倾家荡产了，因为在泡利说这话的两天前，被泡利称为“无论作为实验物理学家还是聪慧而美丽的年轻中国女士”吴健雄博士就发出了证明“宇称不守恒”实验的论文。

吴博士笑靥如花，泡利却有些落寞

这个结论意义重大，在宇宙之初，会产生物质和反物质，正是因为这一点点不对称性，会使得物质多一点点，其余的物质和反物质湮灭了，这多出的一点点物质就产生了今天的美丽世界。

1957年，来自中国的杨振宁和李政道获得了诺贝尔奖，遗憾的是聪慧而美丽的年轻中国女士吴健雄博士，吴博士的经历更加传奇，她就是《第二次握手》中丁洁琼女士的原型。

最后再说一下杨振宁先生，最近霍金先生去世，人们纷纷冠以“当世最伟大的物理学家”的称号，这有些过誉了，只要杨振宁先生在世，任何人不能以此代称，杨振宁先生是和牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦并称的伟大物理学家。