分享

BBC的未来:一条激进改革之路?

 alayavijnana 2018-03-21


在过去三十年的商业化过程中,BBC的独立性遭受到了严重的挑战。近年来,随着财政状况的恶化,BBC的编辑文化也渐趋保守。


英国“媒体改革同盟”(Media Reform Coalition)于3月15日发布了题为《BBC的未来》(Draft Proposals for the Future of the BBC的报告,直指商业化给英国公共广播带来的风险。报告提出,如果BBC履行其作为公共媒体的承诺,那么,面对21世纪媒介与政治环境的挑战,一场激进式改革在所难免。


一个没有财政负担的BBC才可以积极引导英国国内与国际的媒介生态。


该报告提出,为了实现这一目标,BBC需要切断蚕食其公共服务属性的市场环境和商业化逻辑,当然也不是回归其成立之初的国家主义模式,而是真正成为在政府和市场影响之外,独立的、现代的、民主的公共讨论平台和网络。



报告从如下多个方面提出了激进改革的方案:


政治独立

Political Independence


BBC由英国政府任命主席和四位董事的制度需要废除,以减少政府对其独立性的影响。那么这些人应该如何产生?报告提出,应由所有执照费缴纳者和BBC员工选举产生。除此之外,英国政府也不应定期参与BBC皇家宪章的评估。


民主化

Democratization


BBC目前根据国家版图设立的管理层结构需要进行调整,从而更加迎合执照费缴纳者的利益,而不是听命于政府的安排和管理。在全英和地区层面,BBC的董事会都应该由执照费缴纳者和员工选举产生,其中女性董事的比例应不少于一半,并兼顾少数群体的代表性。对于BBC的规制应由独立的、非市场的监管机构实施。


经费

Funding


2010至2017年,BBC的主要财政来源——电视执照费收入出现停滞,并由于担负为75岁以上老年人提供免费服务的责任,经费上捉襟见肘的状况日益严峻。为了保证BBC节目的创造性、多样性和高质量,为了延续其新闻报道的准确性和中立性,足够的公共财政支撑是BBC独立于政府管控的经济基础。


因此,执照费制度虽然可以延续,但急需激进式改革,比如:执照费率应由独立和非市场的监管机构设定;电视执照费应该转化为数字执照费,以替代传统上以拥有电视机为标准的收费方式;开通互联网支付渠道;减轻低收入家庭的缴纳压力,等等。


与此同时,BBC Worldwide应该继续从国际市场上获得商业回报,但尽量与国际范围内的公共媒体进行合作。



规制

Regulation


近年来,在英国媒体规制中,公共服务原则逐渐被边缘化,渐渐让位于市场竞争的逻辑。比如,英国通讯办公室(Ofcom)就多使用市场逻辑来评估BBC,考察其是否满足了消费者而不是公民的利益。


这一“市场失灵”的模式需要被废除,取而代之的是建立一个新的、只代表公众利益的、公共媒体规制机构,并由其设定执照费率和定期评估BBC的宪章。


去中心化和地区化

Decentralization and Regionalization


整体而言,BBC仍然是一个高度中心化的组织。以伦敦为中心的,集中的管理和编辑结构需要进行改革,从而使得BBC能够代表联合王国中不同国家、地区和社区的多样化。因此,BBC的节目制作和编辑职能应当移交给联合王国内不同的国家和地区。一个地方化的、民主的管理和委任体系需要建立起来。



一个数字公共平台和网络

A Digital Public Platform and Network


myBBC已经在定制化数字商品生产和服务方面进行了有益的尝试。未来,BBC应进一步提高服务用户之间互动的能力,为用户提供一个独立于商业影响的分享空间,促进多样化声音的表达和对话。数字平台上数据的收集不应以消费为导向;算法逻辑也应该以公共服务为目的,同时给予广大的执照费缴纳者以权利,使其能够参与甚至控制算法的调整,而不仅仅当一名观众。收集和存储的数据不应仅供BBC使用,而是开放给社会公众,但要避免商业力量的介入。


除此之外,BBC所有的数字内容要永久开放给执照费缴纳者,因此,需要知识产权的保障。


在国际范围内,BBC要做到:广播节目,以及大部分电视新闻,可以免费在其数字平台上获取,而其他节目则通过市场交易获得收入。BBC也应当致力于为国际范围内的公共媒体提供技术支持。



多样性、包容性和工作条件

Diversity, Inclusion and Working Conditions


为了进一步保障BBC节目内容的多样性,两个重要原则需要得到贯彻:第一,对于节目的评估应当兼顾多重社会因素,包括阶级、年龄、性别、性取向、种族、宗教、残疾人,以及其他多样化的社会群体。第二,由于商业化背景下不稳定的工作环境限制了BBC的雇员来源,尤其影响到那些弱势群体,未来的BBC应当保障弱势群体的需求得到满足,并重塑自身的专业能力,以提供普遍性、无差别的内容服务。


运营管理与内容制作

Commissioning and Programme Making


根据皇家宪章的规定,除了新闻和时事内容,BBC的其他所有内容制作目前都已开放给私人媒介公司和商业竞争。与宪章创立的对BBC的商业补贴计划一并,此类商业化行为已经严重侵蚀了BBC的内容生产和普遍服务能力,必须得到坚决抵制。


BBC(尤其在国内)应当回归以自我为主的内容生产传统,从而最大程度上减少外部力量对其独立性的影响。在运营和管理中,BBC要以严格的规定保证雇员结构的多样性,并更多地以观众为核心,赋予观众影响内容制作的权利,尤其是在地方层面。



“媒体改革同盟”(Media Reform Coalition)创立于2011年9月,致力于联合业界、学界和社会各界的力量,共同促进英国媒体在规制、所有权和民主化方面的改革,维护一个真正独立的公共媒体制度,以避免电话窃听丑闻等事情的再次发生。其基本宗旨是:支持媒介多元主义、捍卫新闻伦理、保护调查性新闻报道和地方新闻。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多