分享

长胶发球和反胶发球各有优势,结合使用发球威胁更大

 鹩歌 2018-03-22

长胶发球和反胶发球各有优势,结合使用发球威胁更大

如果从主动发力和制造强烈旋转上来看,肯定是反胶发球更好。因为反胶的特性容易吃住球,增加摩擦使球更转。发长球时可以利用反胶的弹性,发出速度很快的奔球。

但是发球并不是旋转越强、速度越快越好,而是让对手判断失误或者不适应才是好的发球。国家队队员在比赛中一般都是以不转短球为主,长球基本上都是配合战术使用,原因就是转短球想处理好很难,长球对手很容易反拉回来造成被动。

长胶发球和反胶发球各有优势,结合使用发球威胁更大

长胶的特性决定它很难制造旋转,出球速度慢,感觉发球的威胁性很小。其实在实际比赛中合理运用长胶发球,效果往往都很好。

对长胶性能不熟悉的对手往往很怕长胶发球。长胶发球的旋转跟反胶相反,用长胶面按反胶发奔球的方式发球,其球的旋转是急下旋,如果按反胶接奔球的方式处理肯定下网。用长胶面按反胶发下旋的方式发球,其球的旋转是稍上旋,如果按反胶接下旋方式搓球肯定冒高。

长胶发球和反胶发球各有优势,结合使用发球威胁更大

就算对手对长胶性能很熟悉,用长胶发球不转短球结合奔球急下旋对手也很难抢攻。特别是倒板用反胶和高胶面结合起来发球,对手更难做出有效的接发球。

总结起来就是不能忽视长胶发球,要结合反胶发球变化的使用,这样才能掌握发球的主动权,使你的发球更有威胁。

长胶发球和反胶发球各有优势,结合使用发球威胁更大

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多