分享

UC头条:急诊鉴别中枢性眩晕, 只需记住1个单词

 冯富平 2018-03-23

导读:眩晕是神经科急诊常见的主诉症状,大多数病例是由内耳的良性疾病引起。然而,这一症状也可能提示着更严重的中枢神经系统疾病,如后循环卒中等。近日,有学者提出了一种鉴别诊断流程——STANDING,有助于在急诊环境下高效鉴别眩晕的病因,在此与大家共享。

在神经科急诊,眩晕是与脑卒中漏诊相关的最常见症状。既往有研究表明,约10%的小脑卒中患者最初可能出现类似于前庭神经炎的症状,并且以眩晕为主诉的卒中患者,NIHSS评分为零分的情况并不罕见,这也导致医生对卒中的诊断放松警惕。一旦发生漏诊,很可能带来无法挽回的后果。

对于此类患者,有学者曾提出过HINTS试验来鉴别中枢和外周性眩晕。这种检查的敏感性很高,但对于非亚专科医生,完成HINTS试验有一定困难。更重要的是,HINTS的评估项目中,并未包括没有出现自发性眼球震颤的急性头晕患者的评估。

有鉴于此,来自意大利的学者开发了STANDING流程,以对眩晕病因进行更准确的鉴别,并进行了一项前瞻性研究,评估了这种诊断流程的实用性。

STANDING诊断流程介绍

总体而言,STANDING流程共分为4大步(见图1):

➤ 评估眼球震颤的存在与否及其类型(自发性、位置性、无眼震);

➤ 评估眼球震颤的方向;

➤ 头脉冲试验(甩头试验);

➤ 评估站姿和步态。

图1 STANDING评估流程图

(点击可查看大图)

1. 眼震自发性

眼球震颤的评估要求患者休息至少5分钟后,在仰卧位下使用Frenzel镜进行检查。当患者在初始眼位和主要注视眼位没有自发性眼震时,则进一步进行仰卧滚转试验和Dix-hallpike试验,以评估位置性眼震的存在与否。

2. 眼震方向

若患者存在自发性眼震,则检查眼震的方向。多向性的眼震,如双向凝视诱发眼震(即向右凝视时出现右跳眼震,向左凝视时出现左跳眼震)或垂直方向的眼震,则认为是中枢性眩晕的征象。

3. 头脉冲试验

当患者存在自发性眼震,并且方向为水平或单向(即眼震方向与注视方向无关)时,则需要进行头脉冲试验。如果患者的眼球随头部摆动,并迅速返回原位(即矫正性眼跳动),则认为检查结果为阳性,提示周围前庭疾病,而阴性结果则提示中枢性眩晕。

4. 站姿与步态

眼球震颤检查结束后,所有患者,尤其是那些既没有自发性眼震也没有位置性眼震的患者,应要求其接受站姿和步态的评估。若患者出现了客观的失衡,即在无人援助的情况下无法自行站立或行走,则怀疑其为中枢性眩晕。

诊断效果怎么样?

为了验证STANDING流程的诊断效果,研究者连续纳入了352例以头晕和眩晕为主诉的急诊患者。研究人员对非亚专科的急诊医生进行适当培训后,对纳入研究的眩晕患者进行STANDING检查,并应用Fleiss提出的K值三级划分标准,计算每个步骤的可靠性。

研究中由经治医生决定是否对其进行进一步检查或收住院,最终的诊断是由专家小组确定,包括一名急诊科医生、一名神经影像学专家和一名经验丰富的神经耳科医生。

研究结果显示:

➤ 中枢性眩晕发生率为11.4%(95%CI,8.2% - 15.2%),其中70%的患者病因为缺血性脑卒中;

➤ STANDING表现出良好的可靠性(总体K = 0.83),其中第2步一致性最高(K = 0.95),第三步最低(K = 0.74);

➤ 该算法的总体准确率为88%(95%CI,8.5% - 88%);

➤ 该算法对中枢性眩晕预测的敏感性为95%,特异性为87%,阳性预测值为48%,阴性预测值为99%。

诊断流程评价

通过一种临床流程算法来诊断中枢性起源的眩晕,本研究是首个相关的前瞻性验证研究。研究结果证实,STANDING流程在急诊医师手中排除危险疾病的可靠性和准确性非常高,并且有助于减少不必要的神经影像学检查。

本研究中,研究者在连续纳入的随机病例中共发现了2例假阴性,均为“假良性”位置性眩晕,最终的诊断结果一例为脑桥小脑角肿瘤,另一例为脱髓鞘疾病。总体而言,STANDING流程对于日常临床实践中排除危险疾病具有可行性。

和神经耳科专科医师使用的HINTS检查相比,STANDING未包含眼偏斜测试,但HINTS没有初始的自发性/位置性眼震评估,以及关于步态的检查。事实上,有研究显示,对于未经选择的急性前庭综合征患者,共济失调的存在与否有助于鉴别中枢性与周围性病因。

研究中进行STANDING诊断的医生为非亚专科的急诊医生,虽然进行了适当的培训,不过更简短的培训是否能够保证这种高准确性尚属未知,而且由于非亚专科的急诊医师通常不进行眼球震颤的检查,因此无论如何,掌握眼球震颤检查的技能是很必要的。

小结

研究显示,STANDING诊断流程在诊断眩晕病因方面有良好的准确性,即使是非亚专科医生,在经过训练之后,也可以可靠地排除包括脑卒中在内的脑部疾病,值得更多的实践尝试。

相比之下,Dix-hallpike试验、眼球震颤等查体是这套流程中的难点。如果对这些查体仍有疑问,不妨看看这些文章:

➤ 手把手教你头晕眩晕患者查体

➤ 包学包会的眩晕诊断入门教程

参考文献:Vanni S, Pecci R, Edlow J A, et al. Differential Diagnosis of Vertigo in the Emergency Department: A Prospective Validation Study of the STANDING Algorithm[J]. Frontiers in Neurology, 2017, 8:590.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多