|
很多人都觉得音质是很主观很玄乎的东西——每个人标准不一样、听力水平不一样，怎么判断好坏呢？实际，音质的评判是严谨的、科学的，只不过还未建立系统的、权威的评价体系。而最普遍的判断音质好坏的标准便是失真。 HiFi即是高保真之意，1974年，美国联邦贸易委员会规定，总谐波失真必须在人耳可感知的20Hz-20KHz的全频段范围测出，且放大器的推力须在8Ω扬声器负载、总谐波失真小于1%的条件下测出。另，国际电工委员会规定的总谐波失真的最低要求为：前级功放0.5%，合并功放0.7%。除了总谐波失真（THD）之外，互调失真、瞬态失真也是重要的衡量音响HiFi性的指标。 如金嗓子之类的高端功放，THD普遍能控制在0.1%之内 然而，HiFi音箱仅仅设计左右两个声道，电影则是多声道音轨，由此需要专用的AV功放搭配专用音箱才可实现高品质观影效果，这里的观影效果和HiFi高保真会有所偏离——其更加注重声场、定位、细节以及低音氛围，甚至刻意调整去讨好耳朵，因此要衡量一部影片的音质，应该是基于相对低失真的基础上，比较空间感、氛围感和清晰度。 天龙、索尼、先锋、雅马哈...很多知名的AV功放品牌均来自日本 知道了标准，下面就得了解下哪些是可能增加失真的“音质杀手”。首先便是音源，理论上，无损音频的失真度一定低于有损音频，那么电影院的音源水准到底如何？ 原音轨质量：电影院更佳 影院级的片源质量基本都远高于普通片源，音频主要编码方式为PCM，国内多数是5.1声道（6条WAV格式的音轨）封装，不少人以为的杜比或DTS并非是影院片源，而是市售的DVD或蓝光片源，无论是杜比还是DTS，都属于有损数字压缩技术，只是算法不同（杜比压缩效率更高，5.1声轨码率能到384bps，而DTS码率高达1.536Kbps），因此，单从片源的音轨质量来看，纯无损的PCM无疑更好。 有了好的音源，还需要良好的回放设备，比硬件的话，人民币玩家就可以充分发挥优势了——砸钱拼硬件，即使不是思聪哥，咱用的也比影院档次来得高，事实真的这样吗？ 硬件（功放、音箱）质量：家用可更强 大多数影院为控制成本，在音响包括功放的投入上并不算高，因为真正的重点在于投影，影院所用的投影仪都在数十万元以上级别，远非家用投影可比，毕竟对大多数观众而言，观影效果的画面因素比声音影响大得多，音质嘛，只要功率够大、声音够响就行。 售价近180万人民币的科视HD+35K顶级投影仪 这里就涉及到一个重要概念——声音响≠保真，实际上，音量越大，反而越容易产生失真，响炮声响起时的大动态削波失真是现代功放着力解决的问题，而国内较高档的影院如万达用的是皇冠功放搭配JBL音箱，还有些次一级的则采用飞达、音霸、湖山等国产音响品牌，相比一些只要求“听个响”的影院，家庭私人影院可以采用更高阶的顶级AV音响系统实现更高品质的回放。 声学设计水准：影院大空间天然优势 音响界有句名言：“三分靠器材、七分靠设计”，充分体现出声学设计对于音质的影响有多大。驻波、混响是其中最主要的两个因素。 驻波，简而言之就是声波反射后产生的叠加或抵消现象，由于低频波长、高频波短，所以驻波主要发生在低频段，听感上就是令人犯头晕恶心的“嗡嗡”声。解决驻波的原理就是采用漫反射改变低频反射方向，让低音从不同方向反射至人耳，实现更好的包围感。所以很多影院的墙壁和天花板都会有特殊形状，同时房间长宽高比例也有讲究，如果是正方体，那么驻波会达到最严重，正确的方法是调整比例使长宽高都不同，让声波无法叠加。房间越大，驻波越轻，所以大录音棚的声学条件要好于小录音棚。 驻波是共鸣，混响是回音，声波一边在反射，一边也在被障碍物吸收，经过无数次的反射、吸收，才会完全消失，这需要一定时间，当这些声波在短时间内连续传入耳朵，就会产生“混响”。适当的混响能让音色更加饱满、动听，过少的混响会听起来干涩、过多的混响会听起来拖沓，控制好混响，因此需确定一个最佳混响时间，比如首都剧场，其混响时间为3.3秒（无人时）、1.36秒（满座时）。为了控制恰当的混响时间，就需用到专门的声学（吸音）材料，包括多孔的吸音棉、吸音板，来吸收中高频段的声波，以凸显低音的气势，同时配合薄板增加声音的清晰度，另外，地面铺厚地毯、布艺沙发、座椅、厚窗帘等均有吸音作用。因此，从声学设计角度看，只要有充足的预算，找对真正懂行的设计团队处理房间声学，私人影院也能达到媲美影院甚至超过影院的水准。
作者：林实工 |
|
|
