分享

破解winner(c)的真相

 lyfd2003 2018-03-26
(2015-10-08 08:03:25)作者:

      winner(c)的准确定义是什么?——收盘价c的高度,当前成交量的获利比例。
      你能验证一下吗?——可以!
      我们先选出ref(c,1)=c的股票。
      然后去观察winner(c)的变化.....你会发现:虽然ref(c,1)与c相同,然而ref(v,1)与v不同,所以winner(c)昨天与今天的数值也不同。
      由于ref(c,1)=c相同,我们去做winner(ref(c,1))......你会发现winner(ref(c,1))在今天是等于winner(c)的。

       再用另一个佐证。我们知道cost(a)与winner(c)是互为反函数的。即...略.....。那么取c*0.9和c*1.1,代入winner(c)......你会发现c*0.9及c*1.1虽然与c相差10%的比例,但winner(c*0.9)和winner(c*1.1)及winner(c)三者不成比例。为什么会这样呢?因为不同价格的高度同样的成交量获利比例是不同的啊!

       通过以上分析,我们再来剖开关于winner(c)的指标,一切将迎刃而解......

1,破解庄筹散筹之秘。
庄筹:=EMA(WINNER(CLOSE)*70,n);
——首先要明白WINNER(CLOSE)处于0~1之间,庄筹也就处于0~70之间,再利用上面提到的反函数,所以“庄筹极限”不过是EMA(cost(70),n)而已!

散筹:=EMA((WINNER(CLOSE*1.1)-WINNER(CLOSE*0.9))*80,n);
——他的区间在0~80。但由于CLOSE*1.1>=CLOSE*0.9、成交量一致,所以WINNER(CLOSE*1.1)>=WINNER(CLOSE*0.9)是始终的。此式也可以写作EMA(WINNER(CLOSE*1.1)*80,n)-EMA(WINNER(CLOSE*0.9)*80,n)。散筹下降股价上涨......
     当 EMA(WINNER(CLOSE*1.1)*80,n)=80 时,散筹下降穿越庄筹极限,即 散筹下穿70我们常就认为庄家控盘了。可以换算一下EMA((1-WINNER(CLOSE*0.9))*80,N)<=70.....得到的结果是WINNER(CLOSE*0.9)*100>=12.5。这也就是说WINNER(CLOSE*0.9)*100>=12.5庄稼才有可能开始控盘了......


     关于“ 散筹:=EMA((WINNER(CLOSE*1.1)-WINNER(CLOSE*0.9))*80,n)”的变化,一取决EMA((WINNER(CLOSE*0.9))*80,n)的位置(只有大于12.5主力才有可能控盘),二才取决于散筹本身的数值与方向。其实说白了,要看庄家的变化,用EMA((WINNER(CLOSE*0.9)),n)就足矣!

2,破解WINNER(CLOSE*n)的底细。
      关于WINNER(CLOSE*n)的底细最早出现在指南针的陈浩博士的《炒股一招先》。 他当时是这样表述的,“我们问散户这样一个问题,什么情况下你们不愿意再持有一只股票了?......于是我换了一种问法:有谁习惯于获利30%才把股票卖掉?......接下来再问:有谁习惯获利20%以上再了结?......得到这样一个市场事实:即散户很难将股票的浮动盈利做到20%以上,于是我们就有了第一个原理:获利不抛的筹码是主力的筹码。”。接着他做了个意味深长的动作,即从收盘价位置下移20%去看右图的筹码。最后他在一个下跌股票实例中讲述“主力控盘”,他认为目前仓位20%~50%主力依然控盘。
      按我“以书为敌”的思想杀过是这样的。
      一,一只股获利20%~30%人们才肯卖掉——那就是说一只股的波动幅度通常是20%~30%。
      二,获利不抛的是主力筹码,收盘价位置下移20%去看筹码——那就是说WINNER(CLOSE*0.8)是获利不抛的主力筹码。
      三,20%~50%主力依然控盘——WINNER(CLOSE*0.8)>20%~50%主力控盘了。

      再引申一下:winner(c)表示总筹码,那么winner(c)-winner(c*0.8)就表示总筹码减去主力筹码,也就是散筹了。后来考虑到股价的波动因素,大家又把这个东西上移了10%,也就变成了今天的散筹模样。
      通过这段底细的分析,我想大家应该明白所谓“散筹”者主要取决于WINNER(CLOSE*n)的位置变化,因为那才是获利不抛的主力筹码,散筹只不过是相对于他的变化而已!

      利用这种思想再去看看所谓的“进入主升浪”公式只不过是把风马牛不相及主力筹码和换手率拉郎配,再被几个曲学阿世的所谓“大师”瞎解释罢了;所谓的“三丰诱空”不过是把这种思想倒过来变成套牢盘,再被按图索迹派瞎掰,而实际上他们连主力筹码在什么位置都搞不清,又怎么能搞清相对又相对的“三丰诱空”呢?
       (由于我已封刀,只把论断部分写在这里,就不解剖了......)
  
      3,所谓的"筹码转移率"引发的思考。
      指南针的筹码转移率我没见过,我见过的是网上流传的所谓......
Var1:=REF(CLOSE,5);
Var2:=REF(WINNER(CLOSE)*100,5);
Var3:=WINNER(Var1)*100;
筹转5: Var2-Var3;
Var4:=REF(CLOSE,10);
Var5:=REF(WINNER(CLOSE)*100,10);
Var6:=WINNER(Var4)*100;
筹转10: Var5-Var6;
Var7:=REF(CLOSE,20);
Var8:=REF(WINNER(CLOSE)*100,20);
Var9:=WINNER(Var7)*100;
筹转20: Var8-Var9;
VarA:=REF(CLOSE,30);
VarB:=REF(WINNER(CLOSE)*100,30);
VarC:=WINNER(VarA)*100;
筹转30: VarB-VarC;

      这个指标的核心是“REF(winner(c),N)-winner(REF(CLOSE,N))”。

      利用一下定义我的解释是——ref(c,n)位置,“ref(v,n)减去今天成交量v”的获利比例。按图索迹派也许会奇怪,为什么最近量增价涨“筹码转移率”反而跌了呢?——这是由于量是增了,但价却是用ref(c,n)来算的。同样的价格量增说明套牢的人越来越多,当然要跌

      这个指标给我的思考是,量与winner(c)相反,和价呢?...这不用我说!....这仿佛和大家算了一把lwinner,好了已透露的太多了!......

       绕了一大圈,你大概以为我再和大家说筹码吗? 其实我说的的不过是成交量。当你买的那部分股票化作成交量堆在你面前,要用什么方式才能让你获利或套牢再堆在你面前呢?......  当再堆在你面前时我希望你还能认识!不要只告诉我上帝保佑!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约