每次国展刚刚结束之时,就会有“临摹”和“抄袭”的争论。 一些书坛人士会将这种“抄袭”的风潮,归咎于各种展览和比赛背后的功利性,有人认为,这样的赤裸裸的“抄袭”只是当代书坛出现的现象。 然鹅,小编在整理资料时发现了这样一对双胞胎。 大家看,他们是不是长得特别像? 左边的是陈鸿寿作品,陈鸿寿大家特别熟悉的。著名的“西泠八家”之一,隶书在有清书坛独树一帜。还参与制壶,被称为“曼生壶”。 右边作品的作者是清人杨岘,杨曾任江苏松江知府,因得罪上僚被劾罢官。此后即寓居苏州,读书著述,以卖字为生。杨岘的书法属于北碑派,于汉碑得力,被人称为是用草法写隶书,也是名重一时。 初看这两件作品,小编都不知道到底谁在学谁。待小编看了两人的生平,可以大概判断了。陈鸿寿生于1768年,卒于1822年,而杨岘生于1819年,卒于1896年。也就是说陈去世时,杨才两三岁。那么到底谁学的谁,就一清二楚了。 当然,这个结论的前提是——这两件作品都是作者本人的真迹,而不是假的。至于真假,小编没有那个眼力。 那么什么叫临摹,什么叫抄袭? “ 将古人的某些字原封不动地用到创作是不是抄袭? 把古人的作品在章法上进行改变是不是抄袭? 学习当代书家的写法和形式是不是抄袭? 小编认为其实很简单,最主要的是态度和思想。所谓态度就是,临摹就是临摹,藏着掖着照搬人家的或者东拼西凑而来的,却说是自己原创就是抄袭啦。而思想呢,就是指用心用脑,任何书法家都有自己的书写习惯,在临摹过程中,只有探究范本内在联系,用心揣摩和体会范本的用笔方法和书写技巧,细加琢磨并运用自己的实践,还要坚持自己的特性。只有这样,才能既学到古人的精髓,也为自己的原创打下良好基础。 有人说 书法是清高的 执行主编:金日发 编辑:孟雨洁 书法报视频整理发布 |
|