|
联发科的最大问题在于控制不住功耗。 实际上联发科的基带还是有的，而且也能做到全网通，4G的速率能达到cat.13级别，可以说超过了任何国家的最大移动带宽。虽然说高通能够支持到cat.16，但日常生活中根本感觉不到cat.13和cat.16的区别。所以说，联发科的基带并不是那么弱小。 其次，联发科的芯片所用的工艺也不是那么不堪，旗舰X30处理器使用的是台积电的10nm工艺，这一工艺比骁龙835用的三星10nm工艺还要优秀一些，尤其体现在了GPU频率上。可以说是当时最先进的工艺之一，因此工艺上也不存在太大问题。 可以说，唯一问题就是联发科控制不住功耗。同样是10nm工艺，同样是公版架构，三星的8895处理器能集成四个大核心和20个GPU核心，而联发科只能集成两个大核心和4个GPU核心，GPU浮点运算性能只有三星8895的55％，这样的设计水平简直是浪费了10nm的工艺。 虽然华为麒麟也有发热大的问题，但是华为麒麟的性能还是比联发科强很多的。 其实，联发科和高通的同代处理器就差在了3个方面。基带，GPU，制程，如果能够从这三个方面加以改善，估计还能和高通，麒麟平分天下。 就先说基带吧！毫无疑问，高通被称为基带狂魔，手握很多基带的专利，在这一点上，联发科是远远比不上的。目前主流的高端手机，苹果等等也用的高通基带。虽然目前联发科也有基带，但是还是没有高通公司强。 再来说说GPU，对喜欢玩游戏的人来说，GPU的重要性不言而喻吧，GPU就相当于电脑的显卡。主频相同的联发科和高通芯片。用手机在玩游戏时候，可以明显感觉到高通的手机要流畅的多。而高通在GPU方面正好是强项，偏偏这也就是联发科的弱点！ 最后说说制程吧！高通625和联发科X20就能明显感受到，后者直接给用户的体验就是发热量大，耗电。而且联发科在调度方面存在问题，网友戏谑称是一核有难，7核围观，而高通就能够做到火力全开，几乎不留余地。 除此之外，现在联发科芯片已经是山寨手机的代名词了，很多山寨手机一般都是用的联发科芯片，所以直接给用户的感觉就是联发科芯片是不可能超过高通的！ |
|
|
来自： wenxuefeng360 > 《手机》
