|
🔥书艺咀华●咀嚼书法艺术之英华 . 1 . 李敖先生离开这个世界已经两天了，应该写点什么，但一直比较忙，就耽搁了。 李敖的成就主要不在书法，而是文学、历史文化方面，但他生前对书法具有传统文人、传统知识分子的大情怀，他的字也确实不错，他对自己的不错的字也有比较“自负”的评价，对于别人的不怎么样的字也有不少犀利批评。鉴于此，我们今天就聊聊李敖先生的书法。 . 2 . 每次谈到李敖，都不由得想起他的一次访谈。忘了那是什么时候，鲁豫采访他，就在他家里。通过镜头看到他的书房，各种藏书和资料真可谓汗牛充栋，而且全部分门别类，贴上纸条，体现出一位学者的高度严谨。特别是他说的一句话，让我记忆犹新。原话记不清了，大致是说，他大概是中国最后一个可以与计算机检索相抗衡的学者了。 李敖的“家” 因为过去科技不发达的时候，做学问只能靠日积月累地搜集、归纳、梳理资料，须得博闻强记，所以大学者记性都很好，大脑中似乎有一个庞大而清晰的资料库，随时可以调阅各种材料，很辛苦也很了不起。但今天的人做学问就大不一样了，你需要查找、引用什么资料，通过网络是非常便捷的，输入关键词，一检索全出来了。李敖说他不用计算机，始终保留着传统知识分子做学问的“土方法”。而这种“土方法”，甚至“笨方法”，大概也正是他们那些人能取得巨大成就的“好秘方”吧，毕竟，各种资料贮存在大脑中，相互勾连、不断发酵，往往能产生奇妙的“化学反应”，不是计算机检索法能够替代的。 李敖著作等身，他的大部分作品，我也只是略微听过，没有认真看过；李敖这个人，我们大多数人更没有机会接触，即使他的演讲也只能通过网络视频观看，他究竟是怎样一个人众说纷纭、莫衷一是。但是，通过上面所说的那次鲁豫访谈，足以看出，李敖是下过真功夫、下过大功夫，有真学问、有真水平，值得我们敬重、值得我们学习的知识分子。 . 3 . 由此，我们可以推想，这样一个人物，即使他“自负”，即使他“吹牛”，即使他“放炮”，也多半是尽显真性情，且有一定依凭，绝非任性胡说八道。他有句话：
这确实是一个学者该有的“本领”，说什么都要有大量的论据作基础。比如他在节目《李敖妙语天下中》，用了很多自己的毛笔字、钢笔字、圆珠笔字，甚至他儿子的字、他国文老师的字，去佐证他的立论。推荐大家看看这段李敖专论书法的视频，他里面所讲的理论，大部分我们都很认同，特别是关于书法作品匠气与文人气、书卷气的分别，可谓真知灼见。 节目中，李敖还说到，他的钢笔字是建立在毛笔字的基础上，放大之后就是毛笔字。这让我们想到，当今的很多字，与此恰恰相反：现在很多人的毛笔字是建立在钢笔字的基础上，是用写钢笔字的方法写毛笔字，所以从结构上看也勉强算是有模有样，但核心的用笔一开始就不对了。这属于书法学习中的“偷工减料”。 . 4 . 看了上面那段视频，我们也可以发现，李敖对书法的认识不仅多有真知灼见，他的字也确实有功夫，确实好。尤其是最近集中看了一些古人的手札，以及当今名家的一些手札，感触很深。书家精心为之的完整的一幅作品，往往倒不如一小页手札来得真实。有的书家入展作品颇可观，但手札一出，原形毕露、丑态尽显。把古人和今人的手札放在一起看，真是高下立判。 胡适的字，有文人气，又有碑味 李敖的字，看似随性、飘逸，细看却不失法则，笔笔皆不是随意涂抹，而是有来有去，这里面包含着对传统书法的敬畏之情。他的字，有浓浓的传统读书人的文人气，清秀，雅致，有他所崇拜的胡适之的影子，放在今天真是不可多得，在他之后或许再也不会有这样的字了。同时，他的字，又有黄山谷的大开大合，正是这种用笔和结体，使其潇洒、真率的性情在书中得以显露。 |
|
|
