|
谢谢你的提问。朋友们大家好！我是千千千里马。田楷在网上有点娱乐化了吧！本来明明白白清清楚楚的事情，但是又没完没了地重复议论。真是好生无趣。 但是，今天看到一个答主真较真儿说 田楷的书法之丑，不堪论之。我看了一下答主的分析，还真说得很准确，所以，我又要再说说田楷了。也是重复自己吧。 我一直在说书法，写字像田楷这样，已经属于优秀书法了，这是没有问题的，一点问题都没有！ 但是，别人不创新之因为没有创新的资格，而田楷是有创新资格，但是二田的楷书没有什么创新啊！ 看看他的前代黄自元、王维贤，看看他的同侪卢中南等等书法家你说二田比他们能出多少头？ 一个时代的大家，必须有独立的自家面貌。 二田一直在欧阳询的圈子里，没有走多远，这个是不少比较有出息的书法家的一种期待。 当然期待归期待，你也不能强迫二田成为草书大师，行书大师吧？ 但是，就是有一些人这样忽悠，什么，为什么二田基础这么好，却写不出好的行书，好的草书等等。 我也是奇了怪了，怎么没有人大喊二田不是隶书大师，篆书大师？ 你以为二田跟你似得，想成什么大师都跟上化装舞会似的？ 所以，我们不要娱乐化二田了。二田也经不起你们如此娱乐。 下面大家看看一位答主的分析，虽然话丑，但是理很端。一饱大家眼福吧。他提出的批评问题，也恰恰是我所谓的“接笔”问题，说法不一样，事实是一样的。只是理论诠释不同罢了。可能用“接笔”还可以分析很多不足之处。我就省着点说吧。 |
|
|
