思明居士 / 历史 / 同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国...

0 0

   

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

2018-03-30  思明居士

东汉末年经过长达几十年的兼并战争,魏蜀吴三强鼎立的局面越来越明显。公元220年,曹丕代汉自立建立魏国;公元221年,刘备在成都称帝,国号为汉;公元222年,孙权称吴王,公元229年,孙权正式称帝,国号为吴。三国之中,曹魏最强,东吴次之,蜀汉经过夷陵之战后元气大伤实力最弱。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

司马懿司马昭剧照

公元249年司马懿发动高平陵之变,夺取了曹魏的大权,经过司马懿司马师和司马昭父子三人十几年的经营,曹魏实力越来越强,反观蜀汉在诸葛亮去世后,姜维秉承诸葛亮遗志矢志北伐,却使得蜀汉国力日益疲弱。于是司马昭于公元263年以钟会,邓艾,诸葛绪三路伐蜀灭亡了蜀国。公元279年,晋武帝司马炎发动灭吴之战,几个月后灭亡了吴国。

相比较三家归晋的灭蜀和灭吴之战,会发现同样是亡国,蜀国的抵抗比吴国要激烈很多,蜀国灭亡后,算上姜维假意投降钟会意图复国的时间,支撑的时间也比吴国多,死难的大将也比吴国要多,何以如此?原因其实并不复杂。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

灭蜀之战

第一,蜀国长期和曹魏在汉中和雍凉之地争斗,保持着较高的军备水平,反观吴国,吴晋边界保持了很长时间的和平,中间几乎都没有发生什么大战,吴国上下麻痹心理严重,又仗着有长江天险,所以长期荒于战备,防务松弛。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

钟会剧照

第二,吴蜀两国地形不同,蜀地本就多山,而且小道众多,易守难攻,如果不是邓艾奇兵走阴平小道突袭江油,曹魏灭蜀之战绝不会那么快就结束。吴国不同,只要晋国突破长江防线,顺流而下,几乎是毫无阻碍。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

陆抗图片

第三,司马昭伐蜀国时,那时时间还比较早,包括姜维廖化一帮老将,以及张飞后代比如张遵(张飞孙子),赵广(赵云儿子)诸葛瞻(诸葛亮儿子)这一批人还在,而且他们长期和曹魏作战经验丰富;吴国不同,自陆抗死后,吴国已无能征善战的名将,而此时司马炎手下还有一批比如王濬,杜预在内的名将,两下一对比,高下立判。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

姜维剧照

第四,吴国内耗严重,末主孙皓又是残暴不仁,使得人心尽失,军心涣散,吴国上下都巴不得早点结束孙皓的统治,即使是归于晋国统治也总比孙皓好,所以当晋军突破长江防线挥师建业的时候,吴军不战而降,士卒大都逃亡,有些甚至是未等晋军逼近,便主动交出符节印信,或者看到晋军旗帜就望风而降的。蜀国则不同,虽然也有内耗,但是姜维在军事上还是能做主,所以蜀国是一路抵抗,姜维本打算退到剑阁和曹魏决战,却被邓艾绕道而过,否则蜀国哪有那么快亡国。

同样是灭国之战, 为何蜀国的抵抗远比吴国激烈? 原因并不复杂

灭吴之战

第五,天下大势如此:司马昭伐蜀前一年,姜维还在北伐,当时统一趋势并未明显,只是因为蜀国国力因为诸葛亮和姜维先后十几次北伐才使得国力耗尽,在姜维看来,给他足够的时间他还能北伐中原,根本就没想到这么快就被亡国;到了灭吴的时候,司马炎为此准备了相当长的时间,可以说当时统一已经是大势所趋了。

综上所述,司马昭伐蜀的时候,蜀国不想亡国所以抵抗激烈;司马炎灭吴的时候,吴国上下对统一并不抵触,甚至还想要统一,所以望风而降,遇到的抵抗不同也在情理之中了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多