|
为什么有人说清华北大的博士生比不上清华北大的本科生？首先，是人们认为的资质的差异。其次，是被认为接受的教育质量的差异。最后，是被认为潜力的差异。 当然，这仅仅是很多人的认知问题，不一定代表实际情况必然是这样，更不会是本科生的能力就比博士生还强。其实质，不过是把未来的预期强化到现在的认知里面罢了。 1、是人们认为的资质的差异。 基本上，大家都对北大清华的本科生很认可，因为高考的严酷竞争，从中脱颖而出而进入北大清华读本科的，都是出类拔萃的骄子，是千万中选一的人才，资质自然上佳，聪明过人。 而在清华读博的学子，绝大多数都是本科在其他往往明显不如北大清华的学校就读，在高考中的表现通常不如北大清华的本科生。也就是说，很多人通常认为，在其他学校读本科的学子，其资质不如北大清华的本科生，即便他们一路前进，读到了博士，乃至进了北大清华读博，人们也这么认为。 2、是被认为接受的教育质量的差异。 高考进大学，正是一个人十七八岁的年纪，其后的几年是一个人接受教育的黄金时间。本科在北大清华就读，就意味着在一个人最适合接受教育的黄金时间里，接受了中国最好的教育，而其他学校的学子则在这个阶段有差距，这种差距，在人们的观念里，并不会因为这些学子读到了博士而改变。 3、是被认为潜力的差异。 北大清华的本科生资质上佳，又在十七八岁到二十出头的人生接受教育的黄金年龄段接受了最好的教育，那么，理论上说，他们的潜力是无穷的，而那些同校的博士基本已经定型，潜力已经没有大的想象空间了。 何况，现实中来看，大批北大清华的学生进入了比北大清华更好的国外的世界一流大学去深造，这不就是证明了它们的本科生就是比博士生厉害吗？ |
|
|
