|
按照我的理解，股份制的意思应该就是有限责任公司，题主问的问题是有限责任和合伙企业的形式哪一个好。应该是各有好处吧。有以下几点： 1、税收方面，合伙企业的方式税收较少，因为有限责任公司是双重税收，既要企业所得税，也要个人所得税，如果财务比较清楚，也不耍什么滑头，老实交税的话，理论上合伙企业更加好。 2、出资限制上面。合伙企业的股份安排更加灵活，虽然现在有限责任公司也取消了实缴这一项的时限，也就是你认缴1000万，实际你只投入了10万，这也没人来追究，因为验资没有了，认缴的期限也可以约定无限延长。但是注意的是，如果公司破产了，或者你要增资扩股，那么剩下的990万是一定要补齐才行，不然法院直接处置你个人财产。而在股份安排上面，合伙企业是可以劳务出资的，或者说，合伙企业里面的出资比例可以和股东的利益不匹配。出资最少的股东也可以根据协议控制企业，只要协议签订，而不用在出资比例上实行认而不缴的危险事项。 3、未来扩展方面。有限责任公司必然是比合伙企业更加有拓展力，因为主导的公司模式其实是有限责任的，国家无论是融资还是上市，还是活的优惠补贴，都是面向有限责任公司。因为有限责任公司产权清晰度更高。 4、在投资人破产责任上面。有限责任公司比合伙企业更加安全。有限责任公司股东以出资额为限担负企业责任，赔光了出资的钱，只要你的财产和企业财产能够区分，那么就不会伤及个人，当你拥有数家企业的时候，倒闭一家并不影响你另一家。当然，前提是你能够区分企业财产和私人财产，很多人把企业当做自己后院，那么就另说了。而合伙企业的普通合伙人，或者说大股东必须是承担无限连带责任。这个责任也就是说，公司的就是你们每一个股东的，你们要负担公司所有的债务，即使破产了，公司的债主也会上门扛家具。而有限责任公司弄得好是不会出现这个情况的。 5、股东引进方面。有限责任公司引进股东更加简单，因为是有限责任，很多人乐意参与，赔光算数。而合伙企业，则引进困难。如果合伙企业引入普通合伙人，则新合伙人要承担一样的无限责任，如果这个企业之前就已经债台高筑，那么就是坑了个新人。若是引进有限合伙人，则现有合伙人的利益受损。 总结一下，如果你的志向远大，想要做大做强，一定是有限责任公司，如果你是搞个作坊，或者就是家网点，不需要很多许可证，税务也不复杂，几个朋友都是志同道合，也不想再找投资人，那么合伙企业也不错。 |
|
|
