|
电子合同 是以数据电文的形式缔结的合同，是书面合同的一种，《电子签名法》明确规定经过有效电子签名的电子合同与签字盖章的纸质合同具有同等的法律效力，不得仅仅因为合同的形式是数据电文而否定其法律效力；但是，由于受传统观念的影响，大多数人对电子合同的安全性和法律效力还是不以为然，这严重阻碍了电子合同在数字经济中的价值实现。 1/ 电子合同比纸质合同更安全 电子合同的安全性是建立是在密码学原理之上，综合应用了电子签名、商事主体信用大数据、实名身份认证、第三方存证、加密存储等手段，确保电子合同的篡改，销毁和抵赖几乎不可能，真正实现了在技术面前人人平等。反观传统纸质合同的签字盖章，模仿他人亲笔签名、私刻公章，基本无门槛，当事人也很难在交易过程中进行有效识别，而往往都是依靠其它严重违法、违规、违约事件爆发，通过第三方司法鉴定才能发现原来的签名或盖章是伪造的，而且这种鉴定本质上也只是一种可能性，而无法做到密码学上的确定性，同时假冒签字盖章导致的损害往往已经发生，救济成本相当高昂，甚至超过了损失本身。这将导致大量的假冒签名盖章行为得不到有效的追究，所以传统签字盖章的安全性基本上只是观念上和心理上的，相对于电子签名合同的安全，不值一提。对于电子合同的安全顾虑，亟需一场观念的革命，普及现代密码学、电子签名、数据加密的常识，真正把安全建立在现代科学技术之上，而不能还停留在几千年前的技术水平之上。
交易主体的真实身份和信用，是影响交易安全的关键因素，在这方面，电子合同具有显著优势。电子签名的用户都是通过国家授权的CA机构完成实名认证的用户，无论是企业还是个人，在申请数字证书的过程中必须提交人证合一的主体资格证明，法定代表人签署授权委托书，主体身份真实合法，可以从根本上杜绝假冒他人身份签署合同。而象律大大这样的第三方电子合同云平台，在双方签订合同的过程中，还支持交易各方通过工商大数据和芝麻信用查看对方的主体信息和商业信用，从而大大降低了因签约主体的身份和信用风险导致的合同风险。
2/ 电子合同比纸质合同更高效 传统纸质合同在制作、打印、签署、流转、存储、管理、执行、查询和诉讼过程中需要消耗大量的人力、物力和时间成本。对于重要合同或与陌生客户交易，为了保障合同的真实性，往往需要双方见面签署，其它更多情况是合同各方当事人确定合同内容后，按照一定顺序签署后通过多次往返快递才能完成合同签署，既无法防止签署过程的真实性，而且当合同签署方处于异地多人的情况，其签署时间和成本，将呈现指数增长，难以满足现代经济对于效率的要求。而如果通过电子合同签署，从各方当事人达成合意到完成签署，无论有多少人参与，当事人在何时何地，都可以在几分钟之内完成签署，这对于转瞬即逝的商业机会，对于扩大交易范围，建立广泛的多边合作，从根本上提高交易的效率，降低交易的成本，将发挥革命性的变化。更重大的意义在于，合同实现数字化后，可以全程跟踪和记录合同的整个缔结、流转和执行的过程，合同可以真正回归到了当事人之间的真实意思表示，合同的变更，动态提醒和协同执行将更加便捷。
3/ 电子合同比纸质合同更能体现合同本质 合同本质上是当事人的真实意思表示，电子合同更有利于设立、变更、跟踪和执行这些意思表示。考虑到传统纸质合同成本和效率的问题，法律并没有强制规定所有的合同都必须以书面的形式签订，在现实生活中，绝大多数交易，尤其是低额交易，主要以口头形式订立合同，这严重依赖当事人之间的信任和相对人的商业道德，一旦出现违约和欺诈，由于举证困难，将难以得到有效救济，因为违约成本太低，又反过来诱导了欺诈的发生，这就导致要么放弃交易，要么冒险交易，安全和效率的矛盾始终难以解决，严重阻碍了市场在资源配置中的决定性作用，这些长尾的隐形交易成本和风险是一个巨大的社会成本。 但是，当交易通过电子化的方式进行时，原来的安全和效率的矛盾将迎刃而解，签合同就像用支付宝付款那么简单快捷，甚至沟通谈判过程本身就成为合同的一部分，合同的执行与合同本身自动关联，合同的变更和修改也可以实时完成，交易即合同，合同即交易，这样合同完全回归当时人之间的真实意思表示，道德问题最终通过技术手段得到有效解决。更为重要的是通过真实交易建立起来的合同大数据将进一步让交易和信用更加真实和透明，让欺诈没有了生存空间，每一个交易都真正建立在共赢的基础之上，这给经济带来的积极影响将是深刻的。
当人的经济交易行为都主要在互联网上以数字化的方式发生时，如果还继续要求提供传统的纸质签字盖章原件，无疑是本木倒置。观念和法律都应该跟上时代发展的步伐，不能一只脚已经迈向了信息时代，一只脚还停留在原始社会。我们可喜的看到国家在推动互联网 战略，创新驱动的数字经济转型升级上不断突破原有籓篱，国家对电子发票的推广、对电子货币的认可，对商事主体信用大数据的支持，对区块链技术的中立和宽容，这些都为社会经济的全面数字化奠定了基础，但是在整个社会经济数字化转型升级过程中，如果缺少数字化、网络化和智能化的电子合同的支撑，以信用和法治为基础的市场经济将难以得到充分发挥。我国应当进一步明确电子合同在电子商务、合同法中的应用，强化电子证据的地位，完善电子合同相关立法和互联网裁判规则，让法律的执行成本通过技术手段大大低于他所要保护的微小利益，让让合同成为社会资源配置的主要手段，让公平和正义触手可及。
4/ 电子合同比纸质合同更环保 据统计，中国每年要签署大约100亿份的纸质合同，每份合同产生的相关附件凭证，快递垃圾更是数倍于合同本身，这需要消耗大量的纸张，导致严重的浪费和污染。政府推动的无纸化办公的最大障碍就是合同，这是无纸化办公的最后一个堡垒，只要合同电子化了，对纸张的需求将大大降低，打印机也将不再是办公的必备设备，文件快递行业将逐渐消失，整个经济将更加绿色和环保，更多的社会资源就可以投入到真正的创新建设上，而不是浪费在治理和救济上。 电子合同的最大价值在合同大数据 数字经济是靠创新和数据驱动的经济，而合同数据是市场经济最重要的商业信用数据。合同大数据是最宝贵的社会资源，这对于降低信用成本，提高交易效率，有效配置社会资源，改善政府监管和宏观调控都具有重大作用。
合同数据是市场经济中信息量最大，含金量最高的数据，堪称大数据中的“黄金”。合同电子化后，可以实现商业秘密和信用数据的有效分离，一方面让商业信用可以真正为交易主体自己控制和利用，降低对任何第三方的依赖；同时，交易主体可以通过自愿公开自己的交易信息证明商业信用，而政府和第三方可以通过归集和挖掘这些真实发生的商业数据而不是百度营销信息，进行有效的宏观调控和商业决策，减少依靠信息不对称的套利空间，让创新真正成为价值创造的源泉，提升整个经济的质量和效率。
我们看到，目前的互联网经济的一个重大现象就是，高度集中，高度垄断，平台化、生态化的特征越来越明显，但这个平台和生态又是高度中心化的，大量的商业数据被中心化的平台垄断，交易主体之间的商业信用严重依赖平台的商业策略，而且成为新的更为稀缺的垄断资源，导致电子商务的交易成本和交易风险不断累积，原以为革掉了许许多多小中介的命，结果被一个更加强大的新中介所取代，而且还没了选择机会，导致交易成本和交易风险重新变高，一夜回到解放前。通过电子合同，推动交易主体之间的直接交易，积累并掌控自己的交易数据，并将之数字化，网络化，是建立去中心化的社会信用的基础。
电子合同不止于电子签名 一提到电子合同，大家首先想到的是电子化形式存在的合同和电子签名，其实电子合同的不止于电子签名，更不只是原有纸质合同的电子化档案管理，而是一种建立在密码算法基础上的新技术、新观念、新载体和新生态，他将整个交易过程数字化、信息化和网络化，大大提高合同缔结、变更、存证、协作、合同执行和法律救济的效率，构建去中心化的点对点交易，形成真实有效的商业信用大数据，驱动交易，保障安全，简化管理，形成数字经济时代的基础设施。
用区块链重构全球商业操作系统 基于原理上的天然契合，电子合同必将成为区块链技术的最佳应用场景。电子合同借助区块链技术，可以进一步摆脱对权威机构的依赖，真正把信任建立在数据和算法之上，而不是建立在道德和权威之上，因为后者往往是不可靠的，尤其当他本身成为利益相关者时。基于区块链的电子合同系统能够打破国界，构建全球化的基于规则和公开算法的商业操作系统，让交易更开放、高效和不可抵赖，交易过程中形成信用和数据不会被任何第三方机构所控制，让信用回归到本体，真正成为交易主体自己的资产，促进商业秘密转化为商业信用，提升整个社会的交易效率，降低交易成本，实现每一个交易主体的经济自由、交易安全和独立价值。
本文由律大大原创发布，转载请注明出处。
|
|
|
