|
1 他是位养兔大户，日子过好了，也就有闲情逸致去关心别的了。仔细观察之下，他发现附近寺院里有个和尚不地道，花天酒地，贪图女色。 于是，这件事便成了他茶余饭后的谈资。有钱人势头大，人们都喜欢靠近有钱人，所以经过他添油加醋的“和尚事件”在当地迅速传开了。 当人们都知道了“和尚没一个好东西，都是说一套做一套的假仁假义者”时，原本香火旺盛的寺院一下子冷清了许多。 经过调查，寺里的方丈知道了原因，便派出两个和尚来，以买兔子为名解决此事。 养免大户瞧不起和尚，懒得亲自动手，便让他们自个儿挑，不一会儿，他们拎着一只奇丑无比、兔毛脱落的老兔子出来了。 “我们把这只兔子拿回去养，如果有人问起，我们就说是从你这里买的，也相当于给你做宣传了。”两个和尚说。 “不行不行，”养兔大户赶紧摇头道，“我这里的兔子个个皮毛干净、漂亮无比，你拿这么一只快死的老兔子会让别人误会我的。” “那，一个和尚行为不检点，你却以之为代表做宣传，对于我们来说，难道就不会让别人产生误会吗？”和尚微笑着反问道。 养兔大户立刻脸红了。 感悟：你怎么对待别人，别人便会怎么对待你。如果你不希望别人对你以偏概全，那你就要首先做到全面地看待人与事，不要以偏概全。 英国某家报纸曾举办一项高额奖金的有奖征答活动： 题目是：在一个充气不足的热气球上，载着三位关系世界兴亡命运的科学家。 第一位是环保专家，他的研究可拯救无数人们，免于因环境污染而面临死亡的恶运。 第二位是核专家，他有能力防止全球性的核战争，使地球免于遭受灭亡的绝境。 第三位是粮食专家，他能在不毛之地，运用专业知识成功地种植食物，使几千万人脱离饥荒而亡的命运。 此刻热气球即将坠毁，必须丢出一个人以减轻载重，使其余的两人得以活存，请问该丢下哪一位科学家？ 问题刊出之后，信件如雪片飞来。在这些信中，每个人皆竭尽所能，甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的宏观见解。 最后结果揭晓，巨额奖金的得主是一个不到10岁的小男孩，他的答案是——将最胖的那位科学家丢出去。 感悟：复杂的不是问题，而是看问题的眼睛。最佳的成功目标并非是最有价值的那个，而是最有可能获得利益的那个。 |
|
|
