分享

禹至:在艺术面前,我由衷地敬重那些不可归类的独行者

 悲愤的公牛 2018-04-01




在艺术面前

我由衷地敬重那些不可归类的独行者

禹至/文


蔡元培早在就任民国教育总长时就曾提出“美育救国”主张,只可惜乱世接踵,壮志未酬,大教育中的美育还是掉了链,直到一个世纪后的今天,绝大多数普众对艺术的理解,还只能无助而无奈地停留在满足视觉愉悦这一原始级别上,对不能满足视觉愉悦的艺术呈现,尤其对那些不可归类的独行者,会因为不解而视为怪物,或报以冷眼,或敬而远之。


农少华作品


读图时代不提美学也罢,太酸。可无论什么时代,艺术当如何面对普众却不能不说,因为,指鹿为马的谎言重复多了会让人信以为真,鹿也当真被认定为马。


大卫作品


视觉愉悦本质上是一种心理现象,是视觉感知导致的对愉悦经验的保持和再现,这种经验亦即所谓审美经验,它形成于每个人的成长经历和所受的教育。因此,要满足普众的视觉愉悦,就要与普众的审美经验取得共鸣。所谓经验,是对曾经的总结,在认知结构中属于已知部分。这意味着,我们务必不能超出普众既有的认知结构去呈现艺术,才有可能满足他们的视觉愉悦。也就是说,我们不能脱离既有,否则,普众便无法接受。这就是为什么有这么多所谓的艺术家都在重复他人从前的作为,用鸡汤勾兑鸡汤。


林惠兴作品


不能说迁就普众审美经验的作品没有必要存在,这毕竟是一种社会需求。但我们有责任让普众明白,艺术当引领普众的审美而不是迁就取悦。普众可能不懂艺术但不是傻子,他们中不乏各行各业的精英,离开创造性这一艺术的价值基础去对我们的普众妄谈艺术价值,这明摆着是在侮辱普众的智商。面对明显缺失时代特质的作品却以时代成就赞之,将那些用陈年套路套上风潮话题的作品说成创新,如此指鹿为马绝不是喝高所致,其实是把艺术当成哄孩子的糖。


农少华作品


对这类谎言越发不齿,在艺术面前,我越发由衷地敬重那些不可归类的独行者。他们深明艺术离不开普众,但他们爱普众的方式不是给糖吃,而是带来普众经验之外,甚至是包括自己在内的艺术家经验之外的艺术呈现。他们很清楚自己的艺术因不可归类而可能不易被认可却不思悔改,但恰恰是这些虔诚的艺术信徒,才真正有可能识得艺术的生命规律,识得艺术真谛并与艺术融为一体。盘点名垂青史的艺术大师,谁个不曾经历不可归类不被理解甚至被排斥?谁个不是将艺术视为生命的独行者?


大卫作品


擅权话语的腐败以及主流和非主流的人为划分,让平庸和陈腐甚至虚假都有可能成为无出其右的高山,阻碍了普众对艺术的认知。幸好,信息时代资讯的发达也带来了求知者的便利,普众和艺术家之间之于艺术认知的信息不对等局面终将会改善,给糖吃这一欺招终将会成为笑话,不可归类的独行者也终将获会得应有的尊重。


林惠兴作品


现代艺术的一个重要特征即艺术主体的独立存在,历史维度上的不可归类,其核心内涵正在于此。不可归类的独行者,摆脱既有主义、派系、主张的束缚,不从众,不随波逐流,让自己成为完整而独立的主体,并以艺术的方式介入社会,为我们所处时代带来启迪人类文明新需求的思考。对不可归类的独行者的此番归纳看起来有高调之嫌,然而,当你真正走进这些艺术信徒的生活中和作品里去了解他们,我想,你的感慨或许无法比这更低调。


农少华作品


农少华是一位用潜意识和冥想与世界交流的艺术家,画布就是他的世界。正因是出于潜意识的交流,他作品中的情境很难与经验对应,因此,如果我们用经验去套读他的作品自然会有许多不解。


大卫作品


农少华的作品流露着一种悲情,这种悲情不是沮丧和痛苦,而是一种甄别善恶真伪的力量。这种力量会给不同的人带来各异的感受,或压抑,或亢奋,或梗咽,或喜极泪下。即使不理解他的作品,也无法排遣这些感受。其实,这都是他与世界交流时真实心境。


林惠兴作品


大卫的艺术离不开香,或者说他就是一个香客,只不过是用艺术的方式来诠释他对香的认知和感悟罢了。如果要套经验,他的作品更难理解,更找不到经验中形式的对应。香客游于艺自有艺者不似处,那就是香道自身的神秘性。仅此燃香观象,就足够为难观者了。


农少华作品


大卫不止燃香观象,还要把象存留在宣纸上,谓之香墨,这是早些年的事了。近年,他毁了许多香墨,原因是,他对香和墨有了新的感悟,他想用一种更有效的方式去维护燃香成象的自由态,他认为这才是接通天地和人间的香道,于是便有了我们闻所未闻的水墨雕塑。这些作品不仅让水墨增加了一个空间维度,也许还增添了一条出路。


大卫作品


林惠兴是一位用雕塑去追寻灵魂图腾的艺术家,他所塑的对象都是人物,但却不是某个具体的人,而是泛指人类。人与万物无异,都具有物性和神性,务实者重其物性,务虚者重其神性。林惠兴尽管明白务实更接近名利,但还是选择了务虚。因此,在他的作品中我们看到的都是失真的人物,如果套用关于人体的视觉经验去观看他的作品,只能摇头走人。


林惠兴作品


就林惠兴的作品而言,失真和真实其实是观看角度和方式的区别所致。当我们被他的作品震慑的时候,这种震慑不是来自于形式的暴力,而是形式背后一种神性的笼罩,这种神性弥漫至大脑,让我们轻易不敢大声说话。定定神,再思量,所见皆是灵魂之图腾。这种震慑是真实的,这种神性是真实的,而这些真实恰恰由形式的失真带来。这正是林惠兴的愿景,自从玩上了泥巴,他就选定了这条独自追寻灵魂图腾之路。


农少华作品


一个艺术家个体的内心世界如果能唤醒观者对生命感受的思考,对现实世界中善恶真伪以及荣辱美丑的辨别,并由此唤起一种源自内心更真切的精神渴望,哪怕这种渴望很虚无很遥不可及,这样的艺术就不只属于艺术家个人,而属于人类共有的精神财富,这就是一个独立个体之于人类社会的价值之所在。艺术是人的意识和想象力的一种特殊的存在形式,有如一个生命体,可以没有视觉美感,但不能没有灵魂。我想再一次说,我由衷地敬重那些不可归类的独行者,因为他们能让艺术变得更有意义,让人类精神世界变得更大也更精彩。




大卫作品欣赏







林惠兴作品欣赏







农少华作品欣赏






    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多